Ligue-se a nós

Chile

A Comissão do Meio Ambiente se prepara para dar um perfil ecológico à nova Constituição do Chile

Publicado

no

No total, o Meio Ambiente propõe preliminarmente 105 artigos e cinco dispositivos transitórios.

Comissão do Ambiente concluiu este fim-de-semana a votação geral das normas que vão propor ao plenário da Convenção Constitucional. Eles ainda precisam de mais um passo: a discussão e votação em particular de cada um dos artigos que eles já endossaram, mas dada a esmagadora maioria da esquerda naquela comissão, o mais provável é que boa parte dessas normas passe pelo debate invicto e que avance para a próxima etapa.

No total, o Meio Ambiente propõe preliminarmente 105 artigos e cinco dispositivos transitórios, que incluem o estabelecimento de um posicionamento nacional impresso na Constituição sobre a Crise Climática, o Meio Ambiente, a biodiversidade, os princípios da bioética; direitos da natureza; direitos de vida não humanos; democracia ambiental e justiça ambiental.

Além disso, a Comissão aprovou o conceito de “bens naturais”, definidos como “os elementos ou componentes da Natureza que são comuns a todos os seres vivos, povos e nações do Chile, incluindo as gerações futuras. Não estão sujeitos a propriedade ou controle e há um interesse geral prioritário em sua preservação. Ninguém pode se apropriar dos bens comuns.”

Isso significará uma das maiores mudanças na forma de interpretar os recursos naturais do Chile, já que até agora estavam em mãos privadas. Com a modificação proposta, qualquer recurso natural encontrado, minerais, petróleo, etc., passará automaticamente para as mãos do Estado.

De acordo com o texto, esses bens serão de propriedade pública, e o Estado concederá concessões temporárias para sua exploração, sujeitas a causas de caducidade e revogação, conterão obrigações específicas de conservação, estarão sujeitas a limitações, restrições e regulamentações e não gerarão direitos de propriedade.

A norma afirma que existem bens naturais que não podem ser objeto de concessões, “como o ar, as geleiras e a criosfera, o fundo do mar, as altas montanhas e outros determinados por lei“.

Outro artigo indica que o Estado deve garantir a distribuição equitativa dos benefícios gerados pelo uso dos bens naturais comuns, “priorizando as comunidades indígenas e locais onde estão localizados os bens e aquelas diretamente afetadas por sua intervenção“.

Acesso à natureza e gestão de resíduos

Os constituintes do Meio Ambiente também aprovaram regulamentações sobre o acesso à natureza, como o “dever do Estado de garantir o direito de uso e acesso livre, efetivo, seguro e responsável aos ecossistemas, às praias marítimas, rios, lagos e rotas costeiras”; e a “obrigação do Estado de garantir o direito de acesso à montanha, bem como o direito de usar trilhas ancestrais”.

Reconhecimento de animais e fungos

Na sexta-feira, a instância aprovou o “reconhecimento constitucional do reino Fungi e dos fungos”. A norma estabelece que “o Estado reconhece e refere-se ao reino Fungi como equivalente aos reinos Plantae e Animalia”, e atribui a ele a responsabilidade de garantir sua existência e conservação.

Em relação aos animais, a comissão os reconheceu como sujeitos de direito e que “o Estado garantirá a proteção e maior respeito a todos os animais, na qualidade de indivíduos sencientes, e reconhece os seguintes direitos:  viver uma vida livre de maus tratos e a proteção de seu habitat natural e a não extinção de suas espécies”.

Além disso, acrescentaram que “a fauna silvestre não será exposta”, fazendo em termos práticos que os zoológicos e tais estabelecimentos se tornem uma atividade inconstitucional.

Direitos da natureza e ação climática

Uma das maiores inovações da comissão, promovida principalmente pelos ecoconstituintes, é o reconhecimento dos direitos da natureza.

Na instância, afirmaram que “a natureza, mapu, pachamama, pat’ta hoiri, jáu, merremén, ou seus equivalentes nas visões de mundo de cada povo, onde a vida se reproduz e se realiza em suas diversas formas (… ) tem o direito à sua existência, habitat, bem-estar, restauração, manutenção e regeneração de seus ciclos de vida, estrutura, funções, processos evolutivos e a interação sistêmica e recíproca entre seus diferentes componentes são plenamente respeitados e protegidos”.

Enquanto isso, sobre a suposta crise climática, a comissão propôs incorporar o princípio da “ação climática justa” à Constituição, e submeter a ela “as ações do Estado e de todas as pessoas”.

Além disso, aprovaram que “pode ser declarado um estado de exceção climática e ambiental”, que terá a finalidade de “garantir os direitos reconhecidos nesta Constituição contra os riscos associados à crise climática e socioambiental”.

O texto diz ainda que, para o efeito, a autoridade só pode restringir “o exercício de direitos e liberdades de natureza económica, como o direito de propriedade e a liberdade de negócio e comércio”.

Princípios e democracia ambiental

A Constituição poderia passar de simplesmente considerar que as pessoas têm o direito de viver em um “ambiente livre de poluição”, como agora diz em seu texto, para incorporar uma longa série de princípios relacionados à “democracia ambiental” .

A comissão definiu que “os princípios da proteção da natureza e as regulamentações sobre seus elementos e componentes são os princípios: justiça biocêntrica, cautelar, não regressiva, progressiva, preventiva, ambiental e ecológica, solidariedade intra e intergeracional, in dubio pro natura, responsabilidade, transparência, prestação de contas e máxima publicidade”.

Finalmente, reconhecem o direito das pessoas de acessar informações ambientais públicas e de acessar a justiça em questões ambientais. E que, para autorizar atividades econômicas ou produtivas que impliquem risco à saúde da população, efeitos significativos sobre a quantidade e qualidade dos recursos naturais, reassentamento de comunidades humanas, entre outros; o Estado deverá consulta comunitária, gratuita, secreta e informada.

Chile

Esta é a nova Constituição comunista do Chile: com um total de 499 artigos, deve ser aprovada no plebiscito de setembro

Publicado

no

Foi apresentado oficialmente nesta segunda-feira, 16 de maio, durante a viagem da Convenção a Antofagasta.

No sábado (14), a Convenção Constituinte anunciou o primeiro rascunho da nova Constituição que deverá ser votada em 4 de setembro no Chile.

Com um total de 499 artigos, é o primeiro documento completo produzido pela Convenção e contém linguagem inclusiva (neutra), artigos inteiros voltados para a concessão de privilégios às comunidades indígenas, declara-se a possibilidade de desapropriação de propriedade privada e estabelece-se um rígido marco regulatório para exploração dos recursos naturais.

Este primeiro rascunho deve agora passar pelas Comissões de Preâmbulo, Harmonização e Transitória, antes de ser aprovado pela Convenção completa, embora não sejam esperadas grandes mudanças.

Jaime Bassa, da Frente Amplio e o primeiro vice-presidente da Convenção, comemorou neste domingo a instância compartilhando o texto.

“ Neste link  está a primeira versão, completa, do anteprojeto da nova Constituição. Nas próximas semanas trabalharemos na sua sistematização, no preâmbulo e nos artigos transitórios que regularão os prazos para a sua implementação”, indicou o advogado na rede social Twitter.

Algumas das jóias da nova Constituição: no capítulo 1, artigo 2, o sistema político chileno é estabelecido como uma “democracia paritária”.

“ O Estado reconhece e promove uma sociedade na qual mulheres, homens, diversidades e dissidências de gênero participem em condições de igualdade substantiva, reconhecendo que sua efetiva representação no processo democrático como um todo é princípio e condição mínima para o pleno e substantivo exercício da democracia e da cidadania”, lê-se no artigo constitucional.

O artigo 4º estabelece o Chile como Estado Plurinacional: “O Chile é um Estado Plurinacional e Intercultural que reconhece a coexistência de várias nações e povos no âmbito da unidade do Estado”.

No mesmo artigo, ele ainda enumera as nações indígenas que agora terão status constitucional, no mesmo nível do chileno: “São povos e nações indígenas preexistentes os Mapuche, Aymara, Rapa Nui, Lickanantay, Quechua, Colla, Diaguita, Chango, Kawashkar, Yaghan, Selk’nam e outros que possam ser reconhecidos na forma estabelecida por lei“.

No artigo 5º, lhes é concedida autonomia e até reconhecimento de suas terras: “Os povos e nações indígenas pré-existentes e seus membros, em virtude de sua autodeterminação, têm direito ao pleno exercício de seus direitos coletivos e individuais. Em particular, eles têm direito à autonomia e ao autogoverno, à sua própria cultura, à identidade e visão de mundo, ao patrimônio e à língua, ao reconhecimento de suas terras”.

Finalmente, as cotas políticas são concedidas aos povos indígenas. Isso significa que todos os órgãos do Estado devem ter um mínimo de representantes indígenas. No mesmo artigo 5º: “O Estado deve garantir a participação efetiva dos povos indígenas no exercício e distribuição do poder, incorporando sua representação na estrutura do Estado, seus órgãos e instituições, bem como sua representação política em órgãos eleitos popularmente nos níveis local, regional e nacional”

Também estabelece-se a paridade de gênero e as cotas indígenas: “ O Congresso dos Deputados é um órgão deliberativo, paritário e multinacional que representa o povo ”.

Adeus Senado. A nova Constituição substitui o Senado pela Câmara das Regiões. “A Câmara das Regiões é um órgão deliberativo, conjunto e multinacional de representação regional encarregado de concorrer na formação de leis de acordos regionais e exercer as demais atribuições conferidas por esta Constituição”, explica, e esclarece: “Seus membros serão chamados de representantes regionais.”

Toda a Constituição está escrita em linguagem inclusiva. Por exemplo, no artigo 23: “A Presidenta ou Presidente da República terá o poder de editar os regulamentos, decretos e instruções que julgar necessários para a execução das leis”.

Lei completa

Continuar Lendo

Chile

Apenas dois em cada dez chilenos apoiam o governo de Boric

Publicado

no

61,1% dos chilenos rejeitam o governo de Boric, enquanto 45,6% votariam pela rejeição da nova Constituição comunista.

Nos resultados da sua última medição entregue este domingo, a enquete Pulso Ciudadano mediu as preferências dos cidadãos durante a primeira quinzena de maio de 2022.

O estudo foi realizado entre 10 e 13 de maio, consultando 1.016 pessoas, homens e mulheres maiores de 18 anos, em 172 distritos de todo o país. A pesquisa mostrou que a imagem do presidente continua despencando.

Apesar de Gabriel Boric ter assumido a presidência com 50% de aprovação em 11 de março, sua imagem positiva caiu para 24%, uma queda de 26 pontos em dois meses, um recorde histórico para o Chile.

A reprovação de Boric também aumentou 3,3 pontos, passando de 57,8% para 61,1%. Resumindo, de cada 10 chilenos, 6 não apoiam seu governo, 2 apoiam e 2 não sabem.

Esses números deixam Boric no mesmo nível de desaprovação do ex-presidente Sebastián Piñera. Em perspectiva, Piñera havia chegado à presidência com uma aprovação de 20%, dado que já tinha uma imagem ruim de seu governo anterior, e sempre se manteve em torno desse número, caindo durante os meses do surto social, mas se recuperando com a pandemia.

Por outro lado, Boric chegou com 46,5% de aprovação e, após apenas 60 dias, 24% dos chilenos aprovam sua gestão. Se essa tendência continuar, Boric se juntará a Piñera como o presidente com a pior imagem da história democrática chilena, mas em tempo recorde.

Rejeição amplia vantagem para 18,5 pontos

A pesquisa Pulso Ciudadano também perguntou sobre a percepção do cidadão em relação ao plebiscito de saída da Convenção Constitucional, que será realizado em 4 de setembro e dará aos chilenos uma última chance de rejeitar a constituição marxista que está sendo redigida na Convenção.

Nesta categoria, a opção Rejeitar aumentou fortemente suas preferências, com mais de 18 pontos de vantagem sobre o Aprovar. De acordo com a pesquisa, a opção “Rejeição” é apoiada por 45,6% dos consultados, enquanto a opção “Aprovo” é consignada apenas por 27,1% das pessoas.

Claro que 27,4% indicam que ainda não decidiram o seu voto, e espera-se que boa parte vá para a opção “eu aprovo”, a opção “politicamente correta”. No entanto, para vencer o referendo, é necessário 70% dos votos indecisos terminem indo para “Aprovo”.

Na medição anterior, a Rejeição foi de 40,5% e a Aprovação de 29,1%, confirmando uma tendência de crescimento sustentado para a primeira opção. Neste mesmo sentido, 58,3% dos consultados afirmam que o seu voto é decidido ou muito decidido, contra 23,4% que indicam ser pouco ou nada decidido; e 18,3% assumem uma posição intermediária, declarando-se “moderadamente determinada”.

Neste sentido, 78,1% declaram ter certeza ou muita certeza de que irão votar a Saída do Plebiscito. 14,7% não têm certeza se irão ou não, enquanto apenas 7,1% têm certeza ou muita certeza de que não irão.

No mesmo caminho, 46,2% têm a percepção de que o trabalho da Convenção Constitucional tem sido “ruim” ou “péssima”. 34,7% percebem como “regular” e 19% classificam como bom ou muito bom.

Continuar Lendo

Chile

Boric ordena que, a partir de junho, o Certificado de Circulação seja habilitado apenas para pessoas com quarta dose

Publicado

no

Segundo dados do Ministério da Saúde, até hoje, cerca de 2,8 milhões de pessoas acessaram a terceira dose há mais de seis meses e, caso não recebam reforço, o Certificado de Circulação será bloqueado.

O governo de Gabriel Boric, com María Begoña Yarza à frente do Ministério da Saúde, aprofunda a ditadura sanitária no Chile. O MinSal anunciou esta terça-feira à tarde que a partir de 1 de junho, o Certificado de Circulação será bloqueado para todas as pessoas sem uma quarta dose da vacina de Covid.

Nos últimos 6 meses, o governo, tanto de Piñera quanto de Boric, insistiu que a população tomasse o “segundo reforço” ou quarta dose da vacina, mas até agora havia prometido que não seria obrigatório.

No entanto, agora o governo comunista quer que toda a população seja vacinada com quatro doses até o próximo mês. A informação foi prestada pelo subsecretário de Saúde Pública, Cristóbal Cuadrado, em um novo relatório que deu em conferência de imprensa devido à pandemia.

Cuadrado assegurou que mais de 17 milhões de chilenos “cumpriram” sua terceira dose, mas que poucos tomaram a quarta, algo que ele quer mudar. Além disso, 2,8 milhões receberam seu primeiro reforço há mais de 6 meses, e esses são os primeiros a receber seu segundo reforço. “Estamos convocando-os para que tomem a dose de reforço”, disse à imprensa.

Além disso, Cuadrado indicou que a partir de hoje a função que escaneia o Certificado de Circulação vai emitir um alerta quando um usuário estiver a 14 dias de ficar sem a cor verde por não ter a segunda dose de reforço.

Dessa forma, quando as pessoas entrarem em locais públicos, como restaurantes ou grandes eventos, poderão saber quando é a próxima dose e manter a vacinação em dia, protegendo a si e aos outros”, disse Cuadrado.

o Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e o Centro Europeu de Prevenção e Controle de Doenças  (eCDC) divulgaram uma declaração conjunta em 10 de abril alertando todos os governos ao redor do mundo para não insistirem em uma quarta dose geral.

Ambas as agências mantêm a recomendação de “quarta dose” (segunda dose de reforço) em pessoas imunocomprometidas que podem produzir respostas abaixo do ideal às doses anteriores, mas nada mais.

A maioria das evidências (limitadas) sobre a quarta dose na população geral vem de um estudo com bancos de dados em Israel e no período de predominância da ômicron. Em resultados não ajustados, a quarta dose, administrada 4 meses após a terceira e comparada com pessoas com apenas a terceira dose, reduz infecções (17,7 vs. 36,1 casos de infecção por 10.000 pessoas-dias de acompanhamento) e casos graves (0,15 vs. 0,39 casos graves por 10.000 pessoas-dias de acompanhamento).

Porém a proteção contra infecções parece estar desaparecendo rapidamente e a proteção contra doenças graves foi seguida por apenas algumas semanas. Além disso, o estudo apresenta algumas limitações para poder generalizar seus resultados para outros contextos: apenas um estudo foi realizado para a vacina Pfizer, apenas foram considerados pacientes com 60 anos ou mais, não foi um estudo randomizado.

Os autores do estudo concluem que “uma quarta dose da vacina em profissionais de saúde jovens e saudáveis ​​pode ter apenas benefícios marginais“, e é possível que os efeitos colaterais excedam os benefícios marginais conferidos pelo segundo reforço.

Continuar Lendo

Trending