Ligue-se a nós

Chile

A Convenção aprovou a “Justiça Paralela Indígena” e estará no rascunho da nova Constituição

Publicado

no

O plenário aprovou por 113 votos a favor, 39 contra e 3 abstenções a norma que estabelece o pluralismo jurídico e determina a “convivência” de ambos os ministros, coordenada “em igual plano” com a jurisdição nacional.

A Convenção Constitucional despachou outras nove normas relacionadas à Justiça para o projeto de Constituição, entre elas o pluralismo jurídico com a existência de “sistemas jurídicos dos povos indígenas” e a posse de juízes, duas das normas que mais geraram polêmica por seu conteúdo e redação.

O primeiro artigo a ser endossado foi o que estabelece que “os juízes são inamovíveis. Eles não podem ser suspensos, transferidos ou removidos, exceto de acordo com as causas e procedimentos estabelecidos pela Constituição e pelas leis”, que obteve 133 votos a favor, 16 rejeições (da UDI) e 3 abstenções.

O segundo ponto despachado para o anteprojeto da nova Constituição é o da execução das resoluções, que estabelece que “os tribunais de justiça podem expedir ordens ou instruções diretas à força pública, devendo cumprir o que for mandatado com rapidez e celeridade, sem poder qualificar sua base, oportunidade ou legalidade”.

Também se lê que “as sentenças proferidas contra o Estado do Chile pelos tribunais internacionais de direitos humanos, cuja competência tenha sido por ele reconhecida, serão cumpridas pelos tribunais de justiça de acordo com o procedimento estabelecido por lei, ainda que contrarie uma sentença final pronunciada por estes”.

Os sistemas jurídicos dos Povos Indígenas

A inclusão mais polêmica e que coloca em risco a integridade jurídica do Chile é, sem dúvida, o artigo aprovado por 113 votos a favor, 39 contra e 3 abstenções, que estabelece que “o Estado reconhece os sistemas jurídicos dos Povos Indígenas, aqueles que em virtude de seu direito à autodeterminação, convivem coordenados em pé de igualdade com o Sistema Nacional de Justiça”.

Dessa forma, caso a nova Constituição seja aprovada, haverá uma Justiça paralela ao Poder Judiciário chileno, que só pode ser servido e só pode julgar os indígenas. “Estes devem respeitar os direitos fundamentais estabelecidos por esta Constituição e os tratados e instrumentos internacionais sobre direitos humanos dos quais o Chile é parte. A lei determinará os mecanismos de coordenação, cooperação e resolução de conflitos de jurisdição entre os sistemas jurídicos indígenas e as entidades estatais ”, conclui.

Teme-se que esta decisão conceda imunidade aos terroristas mapuches no sul do país. Pela forma como está escrito o artigo que foi incluído na Constituição, se a polícia chilena prender um desses criminosos, não poderá julgá-lo, e ele deverá ser encaminhado a um “Tribunal dos Povos Indígenas”, que , tendo um sistema legal diferente do chileno, o terrorista poderia ser posto em liberdade.

Além disso, foi incluído outro artigo (aprovado por 114-35-4) que obriga os tribunais chilenos a adotar uma “perspectiva intercultural” no tratamento e resolução de questões quando o acusado faz parte dos “Povos Indígenas”.

Para isso, diz o artigo, terão que levar em conta “costumes, tradições, protocolos e sistemas normativos dos povos indígenas, de acordo com os tratados e instrumentos internacionais de direitos humanos dos quais o Chile é parte”.

Linguagem neutra e “inclusiva”

Em outro artigo aprovado por 117 votos a favor, 32 contra e 4 abstenções, as sentenças judiciais devem ser redigidas e fundamentadas com “linguagem neutra e inclusiva”. O mesmo artigo estabelece que a lei pode estabelecer exceções ao dever de fundamentar as resoluções judiciais.

Outro dos pontos aprovados é que “a Constituição garante o pleno acesso à justiça para todos os indivíduos e grupos . É dever do Estado remover os obstáculos sociais, culturais e econômicos que impedem ou limitam a possibilidade de recorrer aos órgãos jurisdicionais para a proteção e exercício de seus direitos” (129-2-19).

Quanto à função jurisdicional, foi aprovado (112-38-3) que se trata de uma função pública exercida “em nome dos povos “, que consiste em “conhecer e julgar, mediante o devido processo, os conflitos de relevância jurídica (… )”. É exercido exclusivamente pelos tribunais de justiça “e pelas autoridades dos povos indígenas reconhecidas pela Constituição ou pelas leis promulgadas em conformidade com ela” .

Chile

Esta é a nova Constituição comunista do Chile: com um total de 499 artigos, deve ser aprovada no plebiscito de setembro

Publicado

no

Foi apresentado oficialmente nesta segunda-feira, 16 de maio, durante a viagem da Convenção a Antofagasta.

No sábado (14), a Convenção Constituinte anunciou o primeiro rascunho da nova Constituição que deverá ser votada em 4 de setembro no Chile.

Com um total de 499 artigos, é o primeiro documento completo produzido pela Convenção e contém linguagem inclusiva (neutra), artigos inteiros voltados para a concessão de privilégios às comunidades indígenas, declara-se a possibilidade de desapropriação de propriedade privada e estabelece-se um rígido marco regulatório para exploração dos recursos naturais.

Este primeiro rascunho deve agora passar pelas Comissões de Preâmbulo, Harmonização e Transitória, antes de ser aprovado pela Convenção completa, embora não sejam esperadas grandes mudanças.

Jaime Bassa, da Frente Amplio e o primeiro vice-presidente da Convenção, comemorou neste domingo a instância compartilhando o texto.

“ Neste link  está a primeira versão, completa, do anteprojeto da nova Constituição. Nas próximas semanas trabalharemos na sua sistematização, no preâmbulo e nos artigos transitórios que regularão os prazos para a sua implementação”, indicou o advogado na rede social Twitter.

Algumas das jóias da nova Constituição: no capítulo 1, artigo 2, o sistema político chileno é estabelecido como uma “democracia paritária”.

“ O Estado reconhece e promove uma sociedade na qual mulheres, homens, diversidades e dissidências de gênero participem em condições de igualdade substantiva, reconhecendo que sua efetiva representação no processo democrático como um todo é princípio e condição mínima para o pleno e substantivo exercício da democracia e da cidadania”, lê-se no artigo constitucional.

O artigo 4º estabelece o Chile como Estado Plurinacional: “O Chile é um Estado Plurinacional e Intercultural que reconhece a coexistência de várias nações e povos no âmbito da unidade do Estado”.

No mesmo artigo, ele ainda enumera as nações indígenas que agora terão status constitucional, no mesmo nível do chileno: “São povos e nações indígenas preexistentes os Mapuche, Aymara, Rapa Nui, Lickanantay, Quechua, Colla, Diaguita, Chango, Kawashkar, Yaghan, Selk’nam e outros que possam ser reconhecidos na forma estabelecida por lei“.

No artigo 5º, lhes é concedida autonomia e até reconhecimento de suas terras: “Os povos e nações indígenas pré-existentes e seus membros, em virtude de sua autodeterminação, têm direito ao pleno exercício de seus direitos coletivos e individuais. Em particular, eles têm direito à autonomia e ao autogoverno, à sua própria cultura, à identidade e visão de mundo, ao patrimônio e à língua, ao reconhecimento de suas terras”.

Finalmente, as cotas políticas são concedidas aos povos indígenas. Isso significa que todos os órgãos do Estado devem ter um mínimo de representantes indígenas. No mesmo artigo 5º: “O Estado deve garantir a participação efetiva dos povos indígenas no exercício e distribuição do poder, incorporando sua representação na estrutura do Estado, seus órgãos e instituições, bem como sua representação política em órgãos eleitos popularmente nos níveis local, regional e nacional”

Também estabelece-se a paridade de gênero e as cotas indígenas: “ O Congresso dos Deputados é um órgão deliberativo, paritário e multinacional que representa o povo ”.

Adeus Senado. A nova Constituição substitui o Senado pela Câmara das Regiões. “A Câmara das Regiões é um órgão deliberativo, conjunto e multinacional de representação regional encarregado de concorrer na formação de leis de acordos regionais e exercer as demais atribuições conferidas por esta Constituição”, explica, e esclarece: “Seus membros serão chamados de representantes regionais.”

Toda a Constituição está escrita em linguagem inclusiva. Por exemplo, no artigo 23: “A Presidenta ou Presidente da República terá o poder de editar os regulamentos, decretos e instruções que julgar necessários para a execução das leis”.

Lei completa

Continuar Lendo

Chile

Apenas dois em cada dez chilenos apoiam o governo de Boric

Publicado

no

61,1% dos chilenos rejeitam o governo de Boric, enquanto 45,6% votariam pela rejeição da nova Constituição comunista.

Nos resultados da sua última medição entregue este domingo, a enquete Pulso Ciudadano mediu as preferências dos cidadãos durante a primeira quinzena de maio de 2022.

O estudo foi realizado entre 10 e 13 de maio, consultando 1.016 pessoas, homens e mulheres maiores de 18 anos, em 172 distritos de todo o país. A pesquisa mostrou que a imagem do presidente continua despencando.

Apesar de Gabriel Boric ter assumido a presidência com 50% de aprovação em 11 de março, sua imagem positiva caiu para 24%, uma queda de 26 pontos em dois meses, um recorde histórico para o Chile.

A reprovação de Boric também aumentou 3,3 pontos, passando de 57,8% para 61,1%. Resumindo, de cada 10 chilenos, 6 não apoiam seu governo, 2 apoiam e 2 não sabem.

Esses números deixam Boric no mesmo nível de desaprovação do ex-presidente Sebastián Piñera. Em perspectiva, Piñera havia chegado à presidência com uma aprovação de 20%, dado que já tinha uma imagem ruim de seu governo anterior, e sempre se manteve em torno desse número, caindo durante os meses do surto social, mas se recuperando com a pandemia.

Por outro lado, Boric chegou com 46,5% de aprovação e, após apenas 60 dias, 24% dos chilenos aprovam sua gestão. Se essa tendência continuar, Boric se juntará a Piñera como o presidente com a pior imagem da história democrática chilena, mas em tempo recorde.

Rejeição amplia vantagem para 18,5 pontos

A pesquisa Pulso Ciudadano também perguntou sobre a percepção do cidadão em relação ao plebiscito de saída da Convenção Constitucional, que será realizado em 4 de setembro e dará aos chilenos uma última chance de rejeitar a constituição marxista que está sendo redigida na Convenção.

Nesta categoria, a opção Rejeitar aumentou fortemente suas preferências, com mais de 18 pontos de vantagem sobre o Aprovar. De acordo com a pesquisa, a opção “Rejeição” é apoiada por 45,6% dos consultados, enquanto a opção “Aprovo” é consignada apenas por 27,1% das pessoas.

Claro que 27,4% indicam que ainda não decidiram o seu voto, e espera-se que boa parte vá para a opção “eu aprovo”, a opção “politicamente correta”. No entanto, para vencer o referendo, é necessário 70% dos votos indecisos terminem indo para “Aprovo”.

Na medição anterior, a Rejeição foi de 40,5% e a Aprovação de 29,1%, confirmando uma tendência de crescimento sustentado para a primeira opção. Neste mesmo sentido, 58,3% dos consultados afirmam que o seu voto é decidido ou muito decidido, contra 23,4% que indicam ser pouco ou nada decidido; e 18,3% assumem uma posição intermediária, declarando-se “moderadamente determinada”.

Neste sentido, 78,1% declaram ter certeza ou muita certeza de que irão votar a Saída do Plebiscito. 14,7% não têm certeza se irão ou não, enquanto apenas 7,1% têm certeza ou muita certeza de que não irão.

No mesmo caminho, 46,2% têm a percepção de que o trabalho da Convenção Constitucional tem sido “ruim” ou “péssima”. 34,7% percebem como “regular” e 19% classificam como bom ou muito bom.

Continuar Lendo

Chile

Boric ordena que, a partir de junho, o Certificado de Circulação seja habilitado apenas para pessoas com quarta dose

Publicado

no

Segundo dados do Ministério da Saúde, até hoje, cerca de 2,8 milhões de pessoas acessaram a terceira dose há mais de seis meses e, caso não recebam reforço, o Certificado de Circulação será bloqueado.

O governo de Gabriel Boric, com María Begoña Yarza à frente do Ministério da Saúde, aprofunda a ditadura sanitária no Chile. O MinSal anunciou esta terça-feira à tarde que a partir de 1 de junho, o Certificado de Circulação será bloqueado para todas as pessoas sem uma quarta dose da vacina de Covid.

Nos últimos 6 meses, o governo, tanto de Piñera quanto de Boric, insistiu que a população tomasse o “segundo reforço” ou quarta dose da vacina, mas até agora havia prometido que não seria obrigatório.

No entanto, agora o governo comunista quer que toda a população seja vacinada com quatro doses até o próximo mês. A informação foi prestada pelo subsecretário de Saúde Pública, Cristóbal Cuadrado, em um novo relatório que deu em conferência de imprensa devido à pandemia.

Cuadrado assegurou que mais de 17 milhões de chilenos “cumpriram” sua terceira dose, mas que poucos tomaram a quarta, algo que ele quer mudar. Além disso, 2,8 milhões receberam seu primeiro reforço há mais de 6 meses, e esses são os primeiros a receber seu segundo reforço. “Estamos convocando-os para que tomem a dose de reforço”, disse à imprensa.

Além disso, Cuadrado indicou que a partir de hoje a função que escaneia o Certificado de Circulação vai emitir um alerta quando um usuário estiver a 14 dias de ficar sem a cor verde por não ter a segunda dose de reforço.

Dessa forma, quando as pessoas entrarem em locais públicos, como restaurantes ou grandes eventos, poderão saber quando é a próxima dose e manter a vacinação em dia, protegendo a si e aos outros”, disse Cuadrado.

o Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e o Centro Europeu de Prevenção e Controle de Doenças  (eCDC) divulgaram uma declaração conjunta em 10 de abril alertando todos os governos ao redor do mundo para não insistirem em uma quarta dose geral.

Ambas as agências mantêm a recomendação de “quarta dose” (segunda dose de reforço) em pessoas imunocomprometidas que podem produzir respostas abaixo do ideal às doses anteriores, mas nada mais.

A maioria das evidências (limitadas) sobre a quarta dose na população geral vem de um estudo com bancos de dados em Israel e no período de predominância da ômicron. Em resultados não ajustados, a quarta dose, administrada 4 meses após a terceira e comparada com pessoas com apenas a terceira dose, reduz infecções (17,7 vs. 36,1 casos de infecção por 10.000 pessoas-dias de acompanhamento) e casos graves (0,15 vs. 0,39 casos graves por 10.000 pessoas-dias de acompanhamento).

Porém a proteção contra infecções parece estar desaparecendo rapidamente e a proteção contra doenças graves foi seguida por apenas algumas semanas. Além disso, o estudo apresenta algumas limitações para poder generalizar seus resultados para outros contextos: apenas um estudo foi realizado para a vacina Pfizer, apenas foram considerados pacientes com 60 anos ou mais, não foi um estudo randomizado.

Os autores do estudo concluem que “uma quarta dose da vacina em profissionais de saúde jovens e saudáveis ​​pode ter apenas benefícios marginais“, e é possível que os efeitos colaterais excedam os benefícios marginais conferidos pelo segundo reforço.

Continuar Lendo

Trending