Ligue-se a nós

Ásia

Índia e Japão chegam a um acordo comercial e de defesa para conter o expansionismo da China na Ásia

Publicado

no

Fumio Kishida e Narendra Modi realizaram uma cúpula internacional de alto impacto onde alinharam a política externa de seus países e anunciaram investimentos multimilionários na Índia.

Neste sábado, o primeiro-ministro japonês, Fumio Kishida, e o presidente indiano, Narendra Modi, ambos de direita, realizaram uma importante cúpula internacional em Nova Delhi.

O objetivo era a busca de diretrizes para fortalecer sua esfera de influência no Indo-Pacífico sem os Estados Unidos, que ambos concordaram estar extremamente enfraquecido após a desastrosa evacuação do Afeganistão e a guerra na Ucrânia, e concordaram em uma aliança para conter o expansionismo chinês na região.

Conforme publicaram em comunicado após a reunião, vão fortalecer os laços comerciais, principalmente com um investimento japonês de 42 bilhões de dólares na Índia durante os próximos cinco anos. Esses investimentos freiam o expansionismo chinês na esfera econômica, especialmente em um contexto regional marcado pelo BRI chinês e sua armadilha da dívida.

Ambos os líderes também se comprometeram a fortalecer os laços de segurança e defesa, garantindo que enfrentarão “desafios contra a ordem marítima baseada em regras nos mares do Leste e do Sul da China”, com tolerância zero para incursões de navios chineses em seu território.

Isso ocorre porque o Partido Comunista Chinês tem reivindicações ilegítimas a 9 países com soberania no Mar da China Meridional e mostrou que está disposto a fazer qualquer coisa para tomá-los.

Além disso, apesar da recente reaproximação comercial da Índia com a Rússia, os líderes japoneses e indianos concordaram e pediram a “cessação imediata da violência” na Ucrânia, após a invasão russa.

Imagem
Narendra Modi (esquerda) com Fumio Kishida (direita).

“Ambos os líderes concordaram que não há outra opção senão o caminho do diálogo e da diplomacia para resolver o conflito“, disse o ministro das Relações Exteriores da Índia, Harsh Vardhan Shringla, a repórteres sobre o conflito entre a Rússia e a Ucrânia.

Conforme explicado em um comunicado conjunto após a reunião, Kishida e Modi enfatizaram a importância da segurança das instalações nucleares na Ucrânia e se comprometeram a tomar medidas para lidar com a crise humanitária que a Ucrânia está enfrentando.

“Tanto o primeiro-ministro Modi quanto eu confirmamos que precisamos de uma resolução pacífica com base no direito internacional (…) O Japão, junto com a Índia, continuará tentando acabar com a guerra e continuará dando apoio à Ucrânia e seus países vizinhos”, disse Kishida.

Imagem

Por Nicolás Promanzio, para Jornal Direita/La Derecha Diario.

Economia

Políticas ecológicas geram um colapso da economia do Sri Lanka: escassez, crise energética e default

Publicado

no

O país vive a pior crise desde sua independência em 1948. O governo socialista levou ao desastre econômico depois de forçar a agricultura orgânica, que deixou o país sem alimentos e sem importações.

O presidente socialista Gotabaya Rajapaksa levou o Sri Lanka a um desastre econômico e social sem precedentes, e o país está em sua pior crise desde a independência do Reino Unido em 1948.

Após a sua vitória nas urnas em 2019, o atual Governo prometeu realizar uma transição “ecológica” pouco convencional a uma “agricultura orgânica” dentro de 10 anos, contudo, nos primeiros 3 anos destas medidas, toda a economia já colapsou.

A economia do Sri Lanka é especializada na produção de matérias-primas, bem como na fabricação de produtos têxteis e vestuário, com forte dependência de seus próprios recursos primários. A transição para a agricultura orgânica com critérios pseudocientíficos e métodos pré-industriais causou uma violenta crise econômica, que desencadeou uma crise energética e forçou o governo a dar calote na dívida pública por esgotar as reservas.

Uma política “verde” que desmoronou o país em tempo recorde

Por volta do mês de maio de 2021, o governo socialista decretou a proibição total da importação e uso de fertilizantes sintéticos, além de pesticidas naturais. O fundamentalismo ecológico chegou ao extremo e tentou forçar a transição por meio de uma proibição estatal, em vez de incentivos, como a remoção de impostos sobre pesticidas naturais.

Essa mudança marcou uma ruptura extrema com o modelo que, até 2021, era aplicado no Sri Lanka. Os governos antecessores aderiram a um vasto programa de subsídios econômicos para fertilizantes, que chegou a representar mais de 50% de todos os gastos governamentais com agricultura durante o ano de 2020. Em apenas alguns meses e de forma abrupta, foi revertido de uma política de subsídios econômicos para incentivar o uso de um produto a uma proibição total desse bem.

Além disso, e seguindo a retórica socialista, o Governo promoveu ativamente a abertura de hortas orgânicas em pequenas casas, como uma suposta medida para aliviar a fome e a pobreza alimentar no país.

O impacto na agricultura foi catastrófico, afetando cerca de 25% da população do Sri Lanka que se dedica inteiramente a este setor. A produtividade caiu a níveis ridículos, a produção agrícola praticamente caiu a zero e gerou-se uma profunda depressão econômica que se espalhou por todo o sistema.

A recessão econômica destruiu o saldo exportável do país, de modo que as importações não podiam mais ser pagas com a entrada de divisas das exportações.

Esse fato foi a gênese da crise energética que o país atravessa hoje. Em pouco mais de 2 anos, o Sri Lanka ficou sem alimentos, sem produção de grãos, sem produtos importados e consequentemente, sem energia.

O próprio Governo reconhece que o país já não tem divisas suficientes para lidar com a importação de combustíveis, e as forças de segurança começaram a abrir fogo contra manifestantes que estão nas ruas há semanas exigindo uma mudança de rumo.

Somente na semana passada, até 300 mortes já foram registradas devido à repressão aos protestos contra o governo. Infelizmente, o povo do Sri Lanka teve que aprender da maneira mais difícil sobre a perversidade do socialismo.

Continuar Lendo

Japão

Japão proíbe importação de carvão russo e impõe severas sanções contra Moscou

Publicado

no

O governo de Fumio Kishida leva a bandeira ocidental na Ásia e abre uma nova frente contra a Rússia.

Esta semana, o governo japonês anunciou que vai proibir a compra de carvão russo, e vai adicionar outra série de sanções contra o Kremlin, em resposta às “atrocidades que a Rússia está cometendo na Ucrânia” e à escalada das tensões devido à ocupação do Ilhas Curilas.

O primeiro-ministro japonês Fumio Kishida, que também foi ministro das Relações Exteriores e da Defesa e tem um longo histórico de lidar com Putin, quer que o Japão desempenhe um papel maior na política mundial que parece estar convergindo para um conflito em grande escala.

As importações russas de carvão representam 11% de todo o carvão usado no Japão, portanto essa medida terá um custo enorme para a economia japonesa, algo que Kishida está disposto a fazer, pois acredita que esse conflito pode chegar ao fim.

O Artigo 9 da Constituição nega ao Japão o direito de fazer guerra e ter um exército. Isso remonta à Segunda Guerra Mundial e foi uma das condições de rendição que o então imperador Hirohito aceitou em suas negociações privadas com o general Douglas McArthur.

No entanto, Kishida e grande parte dos membros do atual governo fazem parte do grupo Nippon Kaigi, que pretende abolir o artigo 9º e criar um exército japonês permanente.

Obviamente, isso iria contra os tratados internacionais ainda válidos assinados com os Estados Unidos após 1945, então ao longo dos anos várias medidas foram tomadas para contornar essa restrição sem alterar a Constituição.

O mais claro desses passos foi quando o ex-primeiro-ministro Shinzo Abe, de quem Kishida é discípulo, assinou uma lei permitindo as “Autodefesas“, a única força pseudomilitarizada autorizada, para defender aliados internacionais no caso de uma “ameaça crítica” ao Japão, o que lhe permitiria operar fora das ilhas.

É claro que um conflito na Europa serve a Kishida para expandir o alcance das Forças de Autodefesa, e transformá-las na coisa mais próxima de um Exército Permanente que o Japão pode ter, mas para isso ele deve demonstrar sem sombra de dúvida que as ações da Rússia são uma “ameaça crítica” ao seu próprio país.

Nenhuma descrição da foto disponível.
Artigo 9 da Constituição do Japão.

Além de proibir a compra de carvão russo, o Japão ordenou o congelamento dos ativos do Banco Central Russo, dois grandes bancos privados e 500 indivíduos e organizações russas.

Além disso, as exportações de alta tecnologia foram proibidas, novos investimentos russos no Japão foram cancelados por decreto e 60 das 168 empresas japonesas presentes na Rússia já encerraram suas operações no país, incluindo Toyota e Sony.

O presidente ucraniano Volodimir Zelensky elogiou o Japão, em uma videoconferência no parlamento do país japonês, como “a primeira nação da Ásia a começar a pressionar a Rússia”.

Posicionar-se cada vez mais longe do pacifismo

Há poucos dias, os políticos de segurança do Partido Liberal Democrático (PLD) no poder pediram que o orçamento de defesa dobrasse em questão de cinco anos e chegasse aos cruciais 2% do Produto Interno Bruto (PIB), que a OTAN marca como nível ótimo dos gastos militares.

Todos os países da OTAN, sem exceção, concordaram em aumentar seus orçamentos de defesa em dois por cento da produção econômica“, disse o próprio Abe ao Fórum de Estudos Estratégicos na semana passada. Apesar de ter se aposentado da política, Abe continua puxando as cordas do atual governo, especialmente diante do difícil contexto geopolítico pelo qual o Japão está passando.

Além da guerra de Putin, a ameaça ao Japão da China e da Coreia do Norte também serve de justificativa para um aumento no orçamento. De acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI), o Japão aumentou os gastos com defesa em 7,3% em 2021, para cerca de US$ 54,1 bilhões. Este é o maior aumento anual desde 1972.

Os líderes do portfólio de Segurança do PLD também pediram a introdução de armas que possam ser usadas para fazer ataques preventivos antes que os inimigos lancem seus mísseis. No entanto, tal capacidade de realizar um ataque preventivo, como Abe já pediu, iria contra a postura pacifista consagrada na Constituição.


Por Nicolas Promanzio, para La Derecha Diario.

Continuar Lendo

Coréia do Norte

Hackers norte-coreanos roubaram US$ 625 milhões em criptomoedas de uma empresa dos EUA

Publicado

no

O FBI acusou o grupo norte-coreano, conhecido como Lazarus Group, de crimes cibernéticos pelo ataque cibernético à Axie Infinity.

Em 16 de abril, o FBI denunciou publicamente o roubo de mais de 600 milhões de dólares em moedas digitais por meio da Axie Infinity, uma plataforma de jogos virtuais que permite transações de pagamento em moedas digitais.

Acredita-se que a organização envolvida seja o Grupo Lazarus, um grupo organizado de crimes cibernéticos norte-coreanos, que trabalha diretamente para o ditador Kim Jong-Un.

A tática neste caso envolve o uso de várias contas alternativas; um dos detectados pelo FBI subtraiu ilegitimamente 30.000 éteres (cerca de 90.000 dólares). O cibercrime não é uma ferramenta nova do governo de Pyongyang, e eles o implementam pelo menos desde 2010.

De fato, como a Coreia do Norte praticamente não tem produção doméstica de bens e serviços, então a base tributária é extremamente baixa, as duas principais formas de financiamento do governo comunista são os subsídios da China e o hacking de contas bancárias e de carteiras virtuais.

Think tanks como o Center for New American Security apontam que, na última década, a Coreia do Norte teve uma necessidade crescente de financiar os projetos de armas de Kim Jong-Un, e a China deixou claro que não quer que seu dinheiro vá para isso para evitar problemas na comunidade internacional.

Só de ver o desenvolvimento tecnológico materializado nos 12 lançamentos de mísseis só neste ano, prova os gastos e o alto nível de financiamento que estão conseguindo.

Dado que o regime ditatorial norte-coreano está totalmente fora do sistema financeiro e creditício mundial, e que a China pede que seu dinheiro não seja usado para esse fim, é evidente que o Grupo Lázaro vem aprimorando seus ataques.

Grupo Lazarus está na mira do FBI desde 2014, quando esta organização ganhou notoriedade pelo hacking da empresa audiovisual Sony Pictures, subsidiária norte-americana da japonesa Sony, em resposta ao lançamento de um filme satírico que criticava duramente o líder Kim Jong Un.

No entanto, este crime é ínfimo nas suas dimensões quando comparado com o crescimento e “conquistas” que têm alcançado. Entre estes, pode-se destacar a soma de 1.700 milhões de dólares obtidos por furtos cibernéticos nos últimos anos, segundo a Chainalysis.

De acordo com as investigações do Center for New American Security, a capacidade norte-coreana neste assunto não se resume apenas ao roubo direto.

Entre outras técnicas, destaca-se o uso de mixers de criptomoedas e corretores de balcão usados ​​com o objetivo de encobrir roubos de criptomoedas. Ou seja, crimes relacionados a técnicas de criptografia e codificações típicas de moedas digitais, que permitem sua inteligibilidade. Embora, deve-se notar, que esses mixers tornam o rastreamento altamente árduo, mas não impossível.

Eles também realizam outras operações, como lavagem de dinheiro, para financiar as contas de uma extensa rede de testas de ferro no resto do mundo. O Diplomata ressalta que eles têm emissários ao redor do mundo para fazer compras secretas que depois enviam para o norte da península coreana.

Os objetivos do hacking no ciberespaço claramente não se limitaram ao roubo financeiro. O mesmo Grupo Lazarus implantou uma operação chamada Dream Job durante 2020, destinada à espionagem de secretarias e empresas de defesa dos EUA e seus respectivos membros.

Mais recentemente, juntamente com o roubo mencionado, a empresa de segurança cibernética dos EUA Symantec detectou e alertou o FBI sobre tentativas de hackers de Pyongyang em servidores de empresas do setor químico nos Estados Unidos.

É claro que Pyongyang representa uma ameaça constante nesta área. A questão chave é quais serão as cartas que os Estados Unidos e os futuros afetados poderão usar contra este tipo de atos típicos do século XXI.

O caso do Grupo Lázaro responde a uma diretriz totalmente vinculada a um governo, ou seja, não se trata aqui de um ator livre que atua individualmente, porém, a resposta para esse tipo de crime ainda não parece ser deliberada. Desde Washington, apenas um norte-coreano, Mun Chol Myong, foi extraditado por acusações de lavagem de dinheiro em mais de 200 casos de ataques cibernéticos norte-coreanos.

A Coreia do Norte rompeu relações com a Malásia por extraditar o empresário norte-coreano Mun Chol Myong, uma de suas figuras de proa, para os Estados Unidos.

Neste caso em particular, a Casa Branca ofereceu uma recompensa de US$5 milhões em troca de qualquer informação sobre grupos de hackers respondendo ao regime de Kim Jong-Un.

Os precedentes mostram que ainda não existe uma política efetiva para esse problema, o que desencadeia não apenas um debate sobre as vulnerabilidades dos países mais desenvolvidos; mas também, sobre as polêmicas do lado B de novas tecnologias como Blockchain que atualmente dão lugar a grandes inovações, mas ao mesmo tempo abrem as portas para grandes vantagens para quem busca cometer esse tipo de crime.


Por Abril Trankels, para Jornal Direita/La Derecha Diario.

Continuar Lendo

Trending