Ligue-se a nós

Japão

La derecha arrasa nuevamente en Japón y el nuevo primer ministro Kishida consolida su gobierno

Publicado

no

Fumio Kishida desafía las encuestas y logra que el histórico partido PLD conserve fácilmente la mayoría absoluta en el Parlamento japonés.

A pesar de que las encuestas predecían que perdería muchos votos en la elección anticipada de este domingo, el derechista Partido Liberal Demócratico (PLD) mantuvo su mayoría e incluso aumentó su base de votantes, consolidando el gobierno del primer ministro Fumio Kishida.

El oficialismo perdió 15 bancas respecto a la elección de 2017, pero logró mantener por amplio margen su mayoría. Al 100% escrutado, el PLD obtuvo el 35,3% de los votos, que se tradujo a 261 bancas, lo que le permite retener la mayoría absoluta.

En 2017, con la derecha menos dividida y el popular Shinzo Abe a la cabeza, habían obtenido 33,3% de los votos, pero más bancas, 276, por lo que el resultado de este año es formidable y le da un enorme respaldo político al debutante primer ministro.

Kishida, un exbanquero de voz suave que ha luchado por deshacerse de una imagen que le falta carisma, logró un importante triunfo que envalentonará su gobierno. Su experiencia como mano derecha de Abe y 5 años al frente de la Cancillería de Japón en plena crisis con Corea del Norte le valieron sus frutos.

La votación fue una prueba para Kishida, quien convocó las elecciones poco después de asumir el cargo a principios de este mes, para que no haya acusaciones de que gobernaba sin el mandato del pueblo, especialmente luego de que la oposición denunciara al PLD de que manejó mal la pandemia de coronavirus.

Kishida llegó a lo más alto del partido prometiendo “reformas moderadas” a la histórica estrcutura del partido de derecha que ha gobernado a Japón en 56 de los últimos 60 años, mientras grupos más progresistas pedían cambios más profundos.

De todos modos, el primer ministro se ha ceñido a las políticas tradicionales de la derecha del partido, presionando para aumentar el gasto militar, seguir desafiando a China en la región e impulsando el nacionalismo japonés, aunque también ha prometido abordar la “desigualdad de riqueza”, promocionando una agenda de “nuevo capitalismo”, que todavía no ha detallado.

En segundo lugar quedó Partido Demócrata Constitucional (PDC), de centroizquierda, que las encuestas estimaban que iba a ser una de las mejores elecciones de su historia, pero terminó defraudando. Obtuvo el 19,4% de los votos y tan solo 96 bancas.

En tercer lugar se ubicó el partido de derecha populista Ishin, originario de la provincia de Osaka, que corre por derecha al PLD y se cree que puede ser un importante bloque que frene cualquier tipo de reforma social que Kishida quiera implementar. Lograron el 13,8% de los votos y 41 bancas. Previo a esta elección, tenían 10 escaños en el Parlamento, por lo que es un crecimiento significativo.

En cuarto lugar quedó el centroderechista Komeito, un partido que tiene una agenda prácticamente idéntica a la del PLD pero no comparten partido porque ellos practican la religión budista. Obtuvieron el 12,8% de los votos y 32 bancas.

Komeito y el PLD hace años que forman gobierno juntos, y entre ambos tienen 293 escaños, lo que en Japón se conoce como “mayoría política estable”, ya que la oposición no puede ni siquiera iniciar procesos de destitución de ministros o boicotear las leyes del oficialismo.

En quinto puesto, el Partido Comunista Japonés (PCJ), que había estado preocupando al gobierno por su enorme crecimiento en el interior del país, se desplomó en estas elecciones. Obtuvo solo el 7,3% de los votos y 10 escaños, una de los peores desempeños de la historia del partido.

Por último, el Partido Demócrata del Pueblo (PDP), de centroderecha, consiguió el 4,3% de los votos, pero en regiones de muchos ediles, por lo que cosechó 11 bancas en el Parlamento.

Japão

A Justiça do Japão manteve a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo e sua constitucionalidade é confirmada

Publicado

no

Um tribunal de Osaka recusou-se a dar legalidade ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e anulou a indenização solicitada ao governo por três casais homossexuais.

Nesta segunda-feira, o Tribunal Distrital de Osaka rejeitou o pedido de três casais homossexuais de indenização de um milhão de ienes ao governo, depois de denunciá-lo por considerar a legislação japonesa que os proíbe de se casar como “discriminação injusta e inconstitucional”.

Os denunciantes argumentaram que o casamento entre pessoas do mesmo sexo deveria ser aceito sob a interpretação do Artigo 24 da Constituição Japonesa, que afirma que o casamento se baseia unicamente “no consentimento mútuo de ambos os sexos e na cooperação mútua com direitos iguais”. A interpretação atual é que este artigo se refere apenas aos casais formados por um homem e uma mulher.

A Justiça negou provimento ao processo em favor do governo japonês, argumentando que a Constituição não se refere a casais do mesmo sexo. Os denunciantes, por sua vez, alertaram que pretendem recorrer da decisão.

Seu recurso levará o processo à Suprema Corte, embora não se espere que encontre um lugar no tribunal japonês ultraconservador.

Se o tribunal distrital tivesse decidido a favor dos casais homossexuais, o governo também poderia ter apelado para a Suprema Corte, mas o procurador-geral de Osaka antecipou que eles não apelariam se perdessem, o que abriu a porta para importantes mobilizações de grupos LGBT que pela primeira vez acreditavam que estavam perto de legalizar o casamento gay.

Antes das Olimpíadas do ano passado em Tóquio, ativistas LGBT pressionaram para que uma lei de igualdade no casamento fosse aprovada no Japão, chamando a atenção internacional. Apesar do lobby e da pressão internacional, o projeto foi rejeitado no Parlamento.

O Japão continua sendo o único país do Grupo dos Sete (G7) que não reconhece uniões civis entre pessoas do mesmo sexo e casamento entre pessoas do mesmo sexo em nível nacional.

Os três casais basearam seu processo na decisão de um Tribunal Distrital de Sapporo, que em março de 2021 decidiu que a lei de registro civil do Japão violava as garantias constitucionais de igualdade perante a lei.

Na decisão, eles determinaram que não reconhecer o casamento entre pessoas do mesmo sexo no Japão era inconstitucional. No entanto, na mesma decisão, eles rejeitaram que o governo tivesse que pagar indenização e esclareceram que, para ser legal, o casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser aprovado pelo Poder Legislativo.

A decisão em Sapporo não gerou consequências reais para os casais homossexuais, mas deu-lhes o ímpeto de que esperavam buscar sentenças semelhantes no resto do país. Osaka foi o próximo alvo, e os defensores dos grupos LGBT apostaram que a cidade, uma das mais progressistas do país, se tornaria o primeiro degrau para a igualdade no casamento. Sem sucesso.


Por Nicolas Promanzio, para Jornal Direita/La Derecha Diario.

Continuar Lendo

Japão

Japão proíbe importação de carvão russo e impõe severas sanções contra Moscou

Publicado

no

O governo de Fumio Kishida leva a bandeira ocidental na Ásia e abre uma nova frente contra a Rússia.

Esta semana, o governo japonês anunciou que vai proibir a compra de carvão russo, e vai adicionar outra série de sanções contra o Kremlin, em resposta às “atrocidades que a Rússia está cometendo na Ucrânia” e à escalada das tensões devido à ocupação do Ilhas Curilas.

O primeiro-ministro japonês Fumio Kishida, que também foi ministro das Relações Exteriores e da Defesa e tem um longo histórico de lidar com Putin, quer que o Japão desempenhe um papel maior na política mundial que parece estar convergindo para um conflito em grande escala.

As importações russas de carvão representam 11% de todo o carvão usado no Japão, portanto essa medida terá um custo enorme para a economia japonesa, algo que Kishida está disposto a fazer, pois acredita que esse conflito pode chegar ao fim.

O Artigo 9 da Constituição nega ao Japão o direito de fazer guerra e ter um exército. Isso remonta à Segunda Guerra Mundial e foi uma das condições de rendição que o então imperador Hirohito aceitou em suas negociações privadas com o general Douglas McArthur.

No entanto, Kishida e grande parte dos membros do atual governo fazem parte do grupo Nippon Kaigi, que pretende abolir o artigo 9º e criar um exército japonês permanente.

Obviamente, isso iria contra os tratados internacionais ainda válidos assinados com os Estados Unidos após 1945, então ao longo dos anos várias medidas foram tomadas para contornar essa restrição sem alterar a Constituição.

O mais claro desses passos foi quando o ex-primeiro-ministro Shinzo Abe, de quem Kishida é discípulo, assinou uma lei permitindo as “Autodefesas“, a única força pseudomilitarizada autorizada, para defender aliados internacionais no caso de uma “ameaça crítica” ao Japão, o que lhe permitiria operar fora das ilhas.

É claro que um conflito na Europa serve a Kishida para expandir o alcance das Forças de Autodefesa, e transformá-las na coisa mais próxima de um Exército Permanente que o Japão pode ter, mas para isso ele deve demonstrar sem sombra de dúvida que as ações da Rússia são uma “ameaça crítica” ao seu próprio país.

Nenhuma descrição da foto disponível.
Artigo 9 da Constituição do Japão.

Além de proibir a compra de carvão russo, o Japão ordenou o congelamento dos ativos do Banco Central Russo, dois grandes bancos privados e 500 indivíduos e organizações russas.

Além disso, as exportações de alta tecnologia foram proibidas, novos investimentos russos no Japão foram cancelados por decreto e 60 das 168 empresas japonesas presentes na Rússia já encerraram suas operações no país, incluindo Toyota e Sony.

O presidente ucraniano Volodimir Zelensky elogiou o Japão, em uma videoconferência no parlamento do país japonês, como “a primeira nação da Ásia a começar a pressionar a Rússia”.

Posicionar-se cada vez mais longe do pacifismo

Há poucos dias, os políticos de segurança do Partido Liberal Democrático (PLD) no poder pediram que o orçamento de defesa dobrasse em questão de cinco anos e chegasse aos cruciais 2% do Produto Interno Bruto (PIB), que a OTAN marca como nível ótimo dos gastos militares.

Todos os países da OTAN, sem exceção, concordaram em aumentar seus orçamentos de defesa em dois por cento da produção econômica“, disse o próprio Abe ao Fórum de Estudos Estratégicos na semana passada. Apesar de ter se aposentado da política, Abe continua puxando as cordas do atual governo, especialmente diante do difícil contexto geopolítico pelo qual o Japão está passando.

Além da guerra de Putin, a ameaça ao Japão da China e da Coreia do Norte também serve de justificativa para um aumento no orçamento. De acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI), o Japão aumentou os gastos com defesa em 7,3% em 2021, para cerca de US$ 54,1 bilhões. Este é o maior aumento anual desde 1972.

Os líderes do portfólio de Segurança do PLD também pediram a introdução de armas que possam ser usadas para fazer ataques preventivos antes que os inimigos lancem seus mísseis. No entanto, tal capacidade de realizar um ataque preventivo, como Abe já pediu, iria contra a postura pacifista consagrada na Constituição.


Por Nicolas Promanzio, para La Derecha Diario.

Continuar Lendo

Japão

Japão permanece distante das decisões de Putin

Publicado

no

Após a cessação das negociações de paz nas Ilhas Curilas, sustentadas pelo apoio militar dos Estados Unidos , as sanções económicas e a ratificação japonesa à presidência ucraniana; a situação entre Tóquio e Moscou parece estar ficando mais sombria a cada dia.

A invasão de Putin é um ponto de virada nas relações do Japão com a Rússia - Tokyo Review

Após a decisão do Kremlin de fazer uso do gás, que provavelmente é sua maior arma geoestratégica, obrigando as nações hostis aos seus interesses a pagar o fornecimento de gás em rublos e abrir contas no Gazprombank, o governo japonês manteve-se firme em sua distância de qualquer decisão de Putin em meio a tensões militares sobre a ocupação das Ilhas Curilas.

Em diálogo com a diretiva russa, o primeiro-ministro japonês Fumio Kishida afirmou que permaneceria fiel às discussões do G7 e não seguiria as instruções de Putin. Tal decisão reflete uma clara dureza política por parte do primeiro-ministro japonês e não apenas no discurso. A possibilidade de perder a Rússia como fornecedora de GNL acarretaria grandes custos para o Japão. De acordo com a CNBC, embora em um nível percentual a dependência do Japão de Moscou não seja extremamente perigosa, o custo adicional de deslocar a Rússia como parceira se traduz em cerca de 3 trilhões de ienes (US$ 25 bilhões).

De acordo com a plataforma Nikkei Asia, o projeto de produção de gás natural liquefeito Sakhalin-2 representa 10% do consumo japonês. Esta base de produção de GNL está localizada em uma ilha russa, Sakhalin, onde estão sediadas algumas das mais importantes empresas japonesas, como Mitsui & Co. e Mitsubishi Corp. No entanto, a recente retirada da Shell cristalizou um ponto de virada nesse vínculo. Até agora, Fumio Kishida mantém sua participação no projeto e afirmou isso em frente ao seu parlamento.

Balança comercial do Japão com a Rússia: gás natural liquefeito quebra o equilíbrio |  nippon.com

Além da disputa energética, Tóquio conseguiu atuar como sancionadora de Moscou de várias maneiras. Das barreiras à exportação no setor automotivo, acabando com o comércio de todos os veículos de luxo japoneses para a Rússia, ao congelamento de ativos de figuras de alto escalão da oligarquia russa, afetando o setor empresarial, diretores de bancos e até o próprio porta-voz do Kremlin. Segundo a DW já existem mais de 130 entidades afetadas pelas sanções japonesas.

Resta saber se o apoio dos EUA como tradicional parceiro japonês servirá para moderar a resposta de Putin. Pelo contrário , o Japão procurará novos fornecedores de energia; para o qual terá de estreitar os laços com os países do Norte de África, ou recorrer ao GNL americano.

Qualquer uma das duas alternativas não esgota a incerteza do panorama. Entre os principais fornecedores alternativos estão países como Catar, Argélia, Marrocos; e Washington está procurando começar a desenvolver seu potencial como exportador de GNL (veja seus recentes investimentos no sul dos Estados Unidos e no México). Todos esses são players que têm demanda saturada ou projetam seu crescimento no longo prazo, o que não resolveria o problema para o Japão.

32% do fornecimento de eletricidade do Japão depende do carvão |  nippon.com
Gráfico de evolução de energia do Japão

Esse cenário requer um olhar dentro da política japonesa para entender por que a resposta do primeiro-ministro japonês é realmente uma jogada arriscada para seu país. O gás natural liquefeito tem sido um grande instrumento para enfrentar a crise energética no Japão após o terremoto de 2011. No âmbito das reformas que o país asiático implementou devido ao tsunami, foi incluída a redução da energia nuclearPortanto, a estratégia energética é bastante limitada para Tóquio.

Certas análises internacionais, como apresentadas em Foreign Affairs, consideram que as medidas do Japão sobre a Rússia têm sido mais contundentes do que nunca. Destaca-se como fator marcante que o arquipélago japonês tenha abrigado mais refugiados do que em várias outras situações semelhantes em que o país não foi tão amigável com as vítimas da guerra.

Assim, este poderia ser um antes e um depois para a relação Tóquio-Moscou. O papel de Washington e seu apoio ao seu parceiro asiático serão fundamentais para determinar o sucesso das ferramentas ocidentais contra Putin ou, caso contrário, concluir que os custos da hostilidade japonesa ao Kremlin serão pagos pela sociedade japonesa.


Por Abril Trankels, para Jornal Direita/La Derecha Diario

Continuar Lendo

Trending