Ligue-se a nós

Argentina

Lucas Aparicio: El candidato de Larreta en Malvinas es un “ex” ultra-kirchnerista fanático de Cristina

Publicado

no

Larreta visitó el partido de Malvinas Argentinas y aseguró ser la “única oposición al kirchnerismo”, a pesar de que estaba lanzando la candidatura de Lucas Aparicio, un ex militante del kirchnerismo del Frente para la Victoria.

Horacio Rodríguez Larreta sigue con su estrategia de tomar a importantes dirigentes del kirchnerismo y apropiárselos para que hagan campaña por Juntos por el Cambio.

Luego de revelar desde La Derecha Diario el acuerdo entre Larreta y Zamora en Santiago del Estero, otro de los casos más paradigmáticos de esta alianza con supuestos “ex” kirchneristas es el de Lucas Aparicio, candidato a concejal de Juntos en Malvinas Argentinas.

El pasado 13 de octubre, Larreta fue al partido de Malvinas y recorrieron el distrito con Aparicio, con quien tampoco dudó en compartir abrazos y palabras de apoyo. Irónicamente, en un café junto a periodistas y vecinos de la localidad de Los Polvorines, Larreta dijo ese día que “somos los únicos que podemos frenar al kirchnerismo y le podemos decir basta“.

El nexo de Aparicio con Santilli no debería ser tan sorpresivo, el vicejefe de gobierno porteño mantiene una fuerte estructura peronista en la Provincia de Buenos Aires, mayoritariamente compuesta por “ex kirchneristas” que ahora arreglaron puestos de mayor nivel con el larretismo.

El archivo K de Lucas Aparicio está por todas las redes sociales. En 2011 y 2012, tuiteaba desde @LucasFA77 su apoyo incondicional al “kirchnerismo de Néstor y Cristina“. Esta cuenta fue eliminada por el propio Aparicio, y hoy otro usuario mantiene este arroba, pero fuentes cercanas al candidato nos confirmaron que efectivamente él manejaba esta cuenta en el pasado.

Néstor hoy hace muchos años nacía con un destino, hacer mucho más feliz a su querido Pueblo. Viva Néstor por siempre en nuestros corazpones!!“, publicó un 24 de febrero del 2012, el ahora candidato “con el que van a vencer al kirchnerismo” los larretistas.

Además, expresó su apoyo incondicional a Cristina Kirchner, incluso nombrándola como “la gran líder Latinoamericana” luego de que Lula saliera del gobierno de Brasil.

Qué orgullo se siente de tener a tan grande Presidenta“, completa el ahora candidato de Juntos por el Cambio.

En su discurso junto a Larreta, Aparicio sostuvo que en Malvinas Argentinas las listas que se enfrentaron en la interna tienen “tres mensajes distintos” pero que de cara a noviembre “se integran con una metodología formal, y vamos a trabajar para que la potencia de esta alternativa en Malvinas gane en cada barrio“, en referencia a cómo su lista (la de Santilli a nivel provincial) venció en las PASO.

“Nosotros no podemos esperar resultados distintos eligiendo siempre lo mismo. En Malvinas hace 30 años que no se resuelven los problemas estructurales“, dijo, en la frase más hipócrita que se le ha escuchado decir a un político en la historia del distrito, puesto que antes de su desembarco en Juntos, Aparicio era parte del mismo kirchnerismo que gobierna la localidad hace 30 años.

El ahora candidato de Larreta había sido delegado de UPCN en el Ministerio de Planificación Federal durante el kirchnerismo. Pero en abril del 2018, de la mano de un acuerdo con rezagados kirchneristas que negoció Marcos Peña luego de la elección de medio término, desembarco en el Ministerio de Trabajo, apadrinado por Guillermo Dietrich, para hacerse cargo de la Secretaría de Atención Ciudadana y Servicios Federales tras la crisis de Triaca por los nombramientos irregulares en el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos.

Tras varios cortocircuitos con el ministro, se fue en septiembre. No estuvo mucho tiempo lejos del gobierno, y volvió como Secretario de Trabajo del gobierno de Cambiemos, denigrando la cartera y perdiendo miles de puestos de trabajo en su mandato.

En ese tiempo, también fue imputado en múltiples causas judiciales, particularmente por haber conservado un cargo de gerente en una empresa privada mientras ejercía su cargo público.

Entre 1995 y 2015, Malvinas fue gobernado siempre por Jesús Cataldo Cariglino, un peronista kirchnerista que gobernó junto al Frente para la Victoria, pero que en 2015 se alió a Massa y perdió por primera vez en 20 años contra el también kirchnerista Leonardo Nardini, quien luego de 6 años al frente del distrito renunció al cargo para asumir el Ministerio de Infraestructura del gabinete de Axel Kicillof.

Cariglino es otro de los kirchneristas que Larreta lleva en sus listas, aunque en un cargo incluso más alto. El ex intendente kirchnerista ahora ocupa el puesto 21 de la lista conjunta de Santilli y Manes.

A la hora de opinar sobre Nardini, ex socio suyo en el kirchnerismo, Aparicio no fue para nada contundente: “Hay que ver si esa decisión de pasar al gabinete de la Provincia le hace bien al pueblo de Malvinas, si le puede hacer bien desde ese lugar. La distancia es un hecho que genera una consecuencia, pero los resultados los vamos a ver en el recorrido de su gestión. Ojalá que pueda hacer un montón de cosas para los vecinos. Si es así, vamos a aplaudir.

Argentina

O jornal estatal russo de Putin acusou Alberto Fernández de “traição sem limite” e de se vender a Joe Biden

Publicado

no

O Sputnik News publicou um editorial onde asseguram que o presidente argentino se vendeu à Casa Branca “por algumas moedas”, em referência ao acordo com o FMI.

A principal mídia estatal russa, que responde diretamente a Vladimir Putin, lançou neste fim de semana um editorial em sua versão em espanhol, acusando Alberto Fernández de ter traído a Rússia, após suas declarações durante sua recente visita à Alemanha. 

O editorial do Sputnik intitula-se “A hipocrisia e a traição do presidente argentino Alberto Fernández a Putin não têm limites” e o autor interpreta que o presidente argentino começou seu governo muito próximo de Putin, mas que fez uma mudança de posicionamento desde o final do ano passado.

Primeiro, eles destacam a traição de Alberto Fernández ao optar pelas vacinas da Pfizer depois de ter assinado contratos com a Rússia para o Sputnik V, quando, segundo a mídia, a Argentina não tinha dinheiro para acessar as vacinas mais caras do Ocidente.

Mas a gota d’água teria sido a visita do argentino à Alemanha, onde se encontrou com o chanceler Olaf Scholz. Após a reunião, Alberto Fernández publicou um tweet que teria gerado a ira de Putin.

“Foi bom conhecer Olaf Scholz, chanceler federal da Alemanha. Vemos com preocupação as consequências da agressão contra a Ucrânia e cooperaremos para encontrar formas de pôr fim a ela. Depois do sofrimento que estamos vivendo, é imoral que algo assim aconteça”, tuitou.

No encontro com Scholz, o presidente argentino falou em “pôr fim” à “agressão contra a Ucrânia”, que qualificou de “imoral“.

A visão russa do conflito, por outro lado, é a de uma missão para desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia após oito longos anos de genocídio contra o povo de Donbas, período em que cerca de 14.000 pessoas, incluindo idosos, mulheres e crianças , foram mortos pelo regime de Kiev e pelos batalhões nazistas, como o de Azov”, escreveu o jornal Sputnik.

Além disso, eles jogam na cara de Alberto Fernández que durante sua recente visita à Rússia disse que “a Argentina tem uma dívida com a Rússia porque foi a primeira a se preocupar com as vacinas dos argentinos”.

Por algumas se vendeu?“, perguntam-se no Sputnik, e apontam que em um esforço para chegar a um acordo com o FMI, Alberto Fernández “entregou” seu governo a Joe Biden.

Alberto, além de acusar a Rússia de ser imoral, disse que para seu governo a Europa é mais importante que China e Rússia, e se declarou um “europeuista”. Durante sua visita à Espanha, Alemanha e França, ele propôs a Argentina como fornecedora de alimentos e gás para a Europa em substituição à Rússia. “Somos grandes produtores de alimentos e somos grandes produtores de energia”, disse após seu encontro com Scholz.

Sputnik é uma agência de informação russa que se reporta diretamente a Putin e marca as posições oficiais do governo. “O nível de traição do presidente argentino em relação ao seu homólogo russo é inquestionável e incontestável“, concluem. A virulência do texto contra um presidente estrangeiro é impossível que tenha sido publicado sem a aprovação -ou solicitação- do Kremlin.

De acordo com esta nota, a virada da política internacional foi ideia do chanceler argentino Santiago Cafiero, e ocorreu após uma reunião com o secretário de Estado de Biden, Antony Blinken, em troca do apoio que desbloqueou o acordo da Argentina com o FMI.

Por isso, Putin acusa Alberto Fernández de “se vender” e coloca em xeque a relação que Cristina Kirchner levou mais de uma década para alcançar. Isso também faz com que a nova versão do Foro de São Paulo retorne com uma posição próxima aos Estados Unidos e distante do eixo Rússia-China.

Já se notou quando Lula nomeou Gerardo Alckmin como seu candidato à vice-presidência, figura que responde diretamente à Embaixada dos EUA, e quando os presidentes Gabriel Boric e Xiomara Castro manifestaram seu bom relacionamento com a vice-presidente Kamala Harris.

Continuar Lendo

Argentina

Kirchnerismo aprovou um Fundo Nacional de “fuga de dólares” para “cancelar a dívida com o FMI”

Publicado

no

O Senado deu sinal verde para a criação de um fundo nacional para captar “dólares fugitivos”, que em tese serão usados ​​para pagar dívidas com o Fundo Monetário Internacional.

Com 37 votos favoráveis ​​da Frente de Todos e 31 votos negativos da oposição, o kirchnerismo aprovou uma nova lei que cria um Fundo Nacional “para cancelar a dívida com o FMI“. A iniciativa prevê a criação de uma caixa a cargo do Ministério da Economia e apurada em dólares, que será utilizada para apoiar o pagamento dos serviços da dívida pública.

Também foi criada a “Comissão Bicameral Permanente de Acompanhamento e Controle da Gestão da Contratação e Pagamento da Dívida Externa do Congresso”, pesada rede burocrática destinada a controlar e fiscalizar os recursos captados pelo fundo em questão.

Para capturar os dólares “fugitivos” referidos no projeto, a lei pretende tributar a valorização de bens localizados no exterior sem declarar. Pretende-se tributar os bens que foram acumulados no exterior, sonegando algum tipo de imposto. O sigilo bancário foi levantado para facilitar as operações e uma série de incentivos fiscais foram concedidos para a lavagem de ativos estrangeiros.

Se o titular dos bens não declarados em causa decidir comparecer voluntariamente à entidade arrecadadora e no prazo de 6 meses, o Estado estabelecerá uma alíquota de 20% sobre o valor dos bens. Caso contrário, será imposta uma alíquota de 35%. Por sua vez, caso o usuário não compareça e a AFIP inicie um processo de fiscalização, o usuário tem a possibilidade de retratar e efetuar o pagamento em até 15 dias , caso em que pagará uma taxa de 50%.

Por essa medida, o projeto era comumente comparado a uma genuína lavagem de dinheiro encoberta, ainda que mais selvagem e improvisada em relação ao que havia sido feito em 2016. 

A AFIP permitirá que os recursos sejam pagos em uma única parcela, ou caso isso não seja possível, será estabelecido um cronograma de até 12 parcelas mensais para apresentação dos recursos correspondentes.

Do ponto de vista do Governo, o maior incentivo à lavagem de dinheiro é a captação de recursos fiscais. Somente por meio de recursos de lavagem de dinheiro, o governo Macri conseguiu captar até 1% do PIB adicional na arrecadação de impostos. O projeto do kirchnerismo visa atingir um objetivo igualmente ambicioso, embora com ferramentas menos sofisticadas para alcançá-lo.

No entanto, dada a obrigatoriedade da regulamentação, o partido no poder assegura que não se trata de branqueamento de capitais, embora os incentivos fiscais para efetuar pagamentos existam e sigam a mesma lógica de qualquer branqueamento de capitais. 

Continuar Lendo

Argentina

A inflação interanual atingiu 58% em abril, e a inflação “núcleo” já ultrapassa os 60%

Publicado

no

 A inflação argentina manteve-se elevada em abril, apesar da ligeira desaceleração para 6% no mês. Só neste ano os preços acumulam alta de 23%.

Conforme antecipado pela média das consultoras privadas, o Instituto Nacional de Estatística e Censos (INDEC) anunciou que o Índice de Preços ao Consumidor aumentou 6% em abril em relação a março. Os aumentos mensais mostraram uma desaceleração muito pequena em relação a março, quando os preços subiram até 6,7% e foi registrada a maior inflação mensal desde 1991.

A inflação interanual atingiu 58% no último mês de abril, 2,9 pontos percentuais acima da variação registrada em março passado, sendo o valor mais elevado desde janeiro de 1992. Sob o governo de Alberto Fernández, a inflação anual superou o pico de 57,2% registrado em maio de 2019 durante o governo de Mauricio Macri. Até agora, durante o governo Kirchner, a inflação subiu de 52,1% em novembro de 2019 para os atuais 58%.

De acordo com as estatísticas do INDEC, apenas nos primeiros 4 meses de 2022 os preços acumularam um aumento de 23,1%. A meta de inflação para o final do ano foi completamente obliterada pela realidade.

Vestuário e calçados aumentaram quase 10% somente em abril, os preços em hotéis e restaurantes aumentaram 7,3%, a saúde aumentou 6,4% e os alimentos e bebidas não alcoólicas aumentaram 5,9%. Esses itens registraram os maiores aumentos em abril.

A inflação interanual dividia nestes setores nos permite ver o verdadeiro impacto no poder de compra do cidadão comum fora do valor geral. Alimentos subiram 62% em relação a abril de 2021saúde 58%, hotéis e restaurantes mais de 73%, e vestuário e calçados acumularam alta de 73,4%.

O FMI projetava um limite superior de 48% interanual para dezembro de 2022, mas o Governo admite que este valor não será alcançado e que a inflação poderá fechar o ano acima dos 60%.

O chamado “núcleo de inflação”, que desconsidera a variação de preços voláteis como energia e alimentos, atingiu 6,7% em abril. Houve aumento mesmo em relação à variação de março, quando havia sido registrada alta de 6,4%. Na comparação com o mesmo mês do ano passado, o núcleo da inflação atingiu 60,5%.

Esses últimos números foram especialmente relevantes porque permitem negar a história apresentada por Alberto Fernández, culpando a guerra na Ucrânia e o aumento dos preços da energia pela inflação abrupta. Os dados do INDEC confirmam que, sem energia e alimentos, a aceleração inflacionária é ainda pior, contrariando assim as afirmações do partido no poder. 

Continuar Lendo

Trending