Ligue-se a nós

Reino Unido

Rainha retira títulos reais de príncipe Andrew por escândalo de abuso sexual

Publicado

no

Sem a proteção da realeza inglesa, ele será julgado apenas como mais um cidadão inglês nos tribunais federais dos EUA no caso de pedofilia de Jeffrey Epstein.

O príncipe Andrew, filho da rainha Elizabeth II , enfrenta um processo civil nos Estados Unidos por agressão sexual, abuso sexual e envolvimento em uma rede de tráfico de crianças. Embora ele tivesse imunidade real, sua mãe o destituiu de todas as suas posições reais honorárias à frente de regimentos militares e instituições de caridade.

O duque de York continuará a não assumir nenhuma função pública, e estará se defendendo neste caso como um cidadão comum”, disse o palácio em um breve comunicado. De acordo com uma fonte do Palácio de Buckingham, citada pela BBCele deixará de receber o tratamento de alteza real a título oficial.

A Casa Real acrescentou que “com a aprovação e o acordo da rainha, os títulos militares e patrocínios reais do duque de York foram devolvidos à rainha”.

A decisão veio depois que mais de 150 militares veteranos escreveram uma carta aberta à rainha pedindo que ela retirasse Andrew de seus títulos militares, em meio ao que descreveram como um sentimento de “inquietude e raiva” nas Forças Armadas por sua participação nessa rede de pedófila.

Apelando para a rainha em sua capacidade de chefe de Estado e comandante em chefe do Exército, Marinha e Força Aérea, ex-membros de cada uma das forças disseram que era  “insustentável” que o duque de York mantivesse seu cargo.

“Se fosse qualquer outro oficial militar de alto escalão, seria inconcebível que ele permanecesse no cargo”, argumentam na carta. Eles acrescentam: “Os oficiais das forças armadas britânicas devem aderir aos mais altos padrões de probidade, honestidade e conduta honrosa”.

Príncipe Andrew é destituído de seus patrocínios reais e títulos militares: NPR
O príncipe Andrew perderá seus títulos reais.

O caso em Nova York

Na quarta-feira, um juiz federal de Nova York rejeitou o pedido do príncipe para arquivar a queixa de agressão sexual apresentada contra ele por uma americana por tê-la molestado em 2001, quando ela tinha 17 anos.

A suposta vítima, Virginia Giuffre, garante que o príncipe Andrew a agrediu sexualmente em várias ocasiões, algo pelo qual pagou a Jeffrey Epstein, que a sequestrou.

Ele denunciou um estupro na casa de Epstein em Nova York, outro em sua ilha particular nas Ilhas Virgens e outro na casa londrina de Ghislaine Maxwell, parceira do magnata americano, e recentemente condenado à prisão perpétua por seu papel no tráfico de menores com fins sexuais para a rede de Epstein.

Giuffre fez sua primeira declaração pública em março de 2011, quando disse ao jornal britânico Daily Mail que havia sido explorada sexualmente pelo casal Epstein-Maxwell, e também mencionou pela primeira vez o duque de York, que era então representante especial para o comércio internacional da Grã-Bretanha.

A família real disse informalmente à mídia que o príncipe Andrew estava em um relacionamento consensual com Giuffre e que ele não sabia que fazia parte de uma rede de tráfico. Embora eles não tenham dado uma explicação para o fato do príncipe estar supostamente tendo um relacionamento romântico com um menor.

Virginia Giuffre: uma vítima de Epstein processa o príncipe Andrew da Inglaterra por agressão sexual |  Internacional |  O PAÍS
Andrew, Giuffre, e atrás, Ghislaine Maxwell, condenada por tráfico de crianças.

Reino Unido

A hipocrisia dos alarmistas da mudança climática: contaminaram o local onde discursou Greta Thunberg

Publicado

no

Aparentemente, jovens preocupados com o meio ambiente causaram um desastre ecológico na Fazenda Worthy em Glastonbury, Inglaterra.

No meio de um festival de música em Glastonbury, Inglaterra, a ativista das mudanças climáticas Greta Thunberg fez uma aparição ao subir ao palco para falar sobre seu alarmismo climático.

A ativista sueca de 19 anos falou do Palco Pirâmide e fez um forte discurso sobre as mudanças climáticas dizendo que a crise “não é o novo normal“, dizendo aos jovens participantes que estão enfrentando uma “catástrofe natural total” impulsionada pelas “forças da ganância”.

Ela chamou os líderes políticos de “mentirosos”, mas insistiu que os políticos devem receber mais poderes para que “façamos o aparentemente impossível”. “Estamos no início de uma emergência climática e ecológica. Este não é o novo normal, esta crise continuará a piorar… até que priorizemos as pessoas e o planeta sobre o lucro e a ganância.”

Greta acrescentou que “precisamos de reduções drásticas de emissões imediatas” e “precisamos fazer mudanças fundamentais em nossas sociedades”, uma medida que exigiria, por exemplo, que a própria ativista deixasse de usar o jato particular com que viaja pelo mundo dando esses discursos.

As forças da ganância, do lucro e da destruição planetária são tão poderosas que nossa luta pelo mundo natural se limita a uma luta desesperada para evitar uma catástrofe natural total“, continuou.

Deveríamos lutar pelas pessoas e pela natureza, mas, em vez disso, estamos lutando contra aqueles que estão determinados a destruí-la. Hoje, nossos líderes políticos podem dizer uma coisa e depois fazer exatamente o oposto“, disse a ambientalista que está organizando greves escolares na Suécia.

Você pode dizer que estamos em uma emergência climática com a abertura de novas minas de carvão, novos campos de petróleo e novos oleodutos. Não só se tornou socialmente aceitável que nossos líderes mintam, é mais ou menos o que esperamos que eles façam”, encerrou.

Os 200.000 participantes do festival na Fazenda Digno, se bem a aplaudiam, ignoraram tudo o que ouviram.

Imagens após o festival mostram a hipocrisia da geração “verde”, que exige políticas ambientais extremistas, mas que não consegue deixar de jogar uma garrafa ou embalagem de comida no chão.

As fotos de como a fazenda contratada para fazer o evento dão nojo e vergonha alheia, principalmente para aqueles que voltam ao seu cotidiano após o festival para serem insuportáveis ​​ativistas pelas mudanças climáticas.

Imagens via SWNS

Após o desastre ecológico gerado pelos ambientalistas, os funcionários do festival passaram várias horas coletando e separando o lixo.

O festival tem uma seção inteira de seu site dedicada às suas regras ambientais, que incluem a proibição de garrafas plásticas de uso único, apenas pratos e garrafas biodegradáveis ​​sendo vendidos no local, e o festival plantou mais de 10.000 árvores nos últimos anos.

No entanto, nas imagens você pode ver latas de alumínio, caixas de papelão, garrafas plásticas e canudos, e outros elementos “proibidos”, então a hipocrisia não se estende apenas aos participantes, mas também aos organizadores.

Cabe esclarecer que a imagem a seguir viralizou nas redes sociais , que, embora mostre em espírito exatamente o que aconteceu, usa uma imagem do festival Glastonbury 2015, evento em que a ativista Greta Thunberg não falou.

Apesar da combinação de uma foto de 2022 e outra de 2015, como pode ser visto nas fotos desta nota, os participantes do festival jogam todo seu lixo no chão há pelo menos 7 anos, e nada mudou.

Isso significa que a lavagem cerebral dos ativistas das mudanças climáticas, embora tenham conquistado superficialmente muitos adeptos nos últimos anos, não parece ser capaz de provocar mudanças reais nos jovens.

Continuar Lendo

Reino Unido

Boris Johnson ganha voto de confiança e continuará como primeiro-ministro

Publicado

no

A votação realizou-se esta segunda-feira e o primeiro-ministro do Reino Unido saiu vitorioso, embora com uma margem apertada e o seu futuro político também não está garantido.

A primeira barreira foi superada com sucesso para o primeiro-ministro do Reino Unido,  Boris Johnson, depois de ter saído vitorioso de uma votação realizada pelo Partido Conservador, onde se decidia o futuro do político à frente do seu país.

Assim, Johnson ganhou o voto de confiança dentro de seu próprio partido, o Conservador, o que lhe permite continuar sendo o primeiro-ministro.

Como foi o voto a favor de Boris Johnson

Apesar de ter uma votação fraca, uma porcentagem dos eleitores foi contra Boris Johnson: foram 211 votos a favor e 148 contra, deixando-lhe uma maioria de 63 votos, o que de qualquer forma indica um futuro bastante complicado para o primeiro-ministro.

Assim, Johnson poderá governar mais um ano no Reino Unido, porém, o comitê pode mais uma vez acelerar outro voto de confiança que pode colocar o governante no limite.

A palavra de Boris Johnson depois de conhecer o voto

O próprio Johnson falou depois de saber que foi “vitorioso” na votação e deixou claro que não está interessado em realizar eleições antecipadas.

Assim, referiu-se ao fato de que o governo de seu país precisa “unir-se” e “avançar”. E depois sublinhou:  “Acho que este é um resultado muito bom para a política e para o país”.

O primeiro-ministro destacou então:  “Acho que é um resultado extremamente bom, positivo, conclusivo e decisivo, que nos permite avançar. Unir e focar na entrega. É exatamente isso que vamos fazer.”

Mesmo assim, uma pesquisa realizada pelo YouGov mostra outra realidade. E é que a questão de saber se os deputados conservadores devem ou não remover Boris Johnson do cargo, rendeu um resultado de 53% que discordou da afirmação, embora 50% tenha apoiado o voto de moção de confiança.

Toda essa situação, tem que procurar os antecedentes no Brexit. Os rebeldes se manifestam como pró-europeus, que veem na desestabilização do governo de Boris Johnson a possibilidade de retomar as relações com o resto do continente.

Continuar Lendo

Colômbia

Colômbia e Reino Unido assinam acordo de livre comércio que beneficia ambos os países

Publicado

no

O primeiro-ministro Boris Johnson e o presidente Iván Duque formalizaram um novo acordo de livre comércio. Tendo deixado a União Europeia, o Reino Unido busca se abrir ainda mais ao comércio internacional.

O Reino Unido continua a aprofundar os seus laços com o comércio internacional, pelo que a sua saída da União Europeia não implica um cunho protecionista. O presidente Iván Duque e o primeiro-ministro Boris Johnson concordaram em formalizar um acordo de livre comércio.

Esse tratado já havia sido assinado em 15 de maio de 2019, mas não tinha validade legal e precisava ser formalizado. A Ministra do Comércio da Colômbia, María Ximena Lombana, assegurou que o TCL entrará em vigor dentro de algumas semanas para sustentar os últimos detalhes de natureza meramente técnica.

Com esta nova incorporação, a Colômbia manterá o livre comércio com os países da Aliança do Pacífico, União Européia, Canadá, Chile, Coréia, Costa Rica, Estados Unidos, Israel, os países membros do Mercosul, México, El Salvador, Honduras, Guatemala, e agora o Reino Unido.

Por seu lado, o Reino Unido manterá o comércio livre com os países da Aliança do Pacífico, a União Europeia (o Brexit não significou nenhuma mudança), Canadá, Suíça, Ucrânia, Camarões, África Oriental e Austral, Gana, Quénia, Marrocos, Tunísia, Israel, Japão, Vietnã, Coréia, México, América Central, Equador, Peru, Chile, Guiana e agora Colômbia, entre outros países. Cada um dos 38 acordos do Reino Unido foi assinado entre 2019 e 2022, então o Brexit não representou uma agenda protecionista.

O TCL entre a Colômbia e o Reino Unido supõe a eliminação da maioria das barreiras quantitativas às importações, exceto aquelas vinculadas às normas sanitárias e higiênicas. Por sua vez, as tarifas MFN recebidas por ambos os países são reduzidas à sua expressão mínima.

A rigidez regulatória para a mobilidade de capitais entre os dois países também é flexibilizada, favorecendo o movimento de investimento estrangeiro direto. Isso é de vital importância para amortecer a instabilidade da conta capital e financeira em cada país.

Entre outros grandes benefícios, as barreiras comerciais são erradicadas ou minimizadas para o agronegócioindústria automobilística, indústria de softwareserviços financeiros e créditosetor de energia e infraestrutura, entre muitos outros que foram classificados como “setores estratégicos” pelo tratado.

O acordo de livre comércio também favorecerá um notável aumento de produtividade em ambos os países, baseado no desenvolvimento de economias de escala. Cada país terá um mercado maior para produzir o que é relativamente mais produtivo e, assim, obter uma maior variedade de bens e serviços a preços mais baixos do que antes do livre comércio. 

Continuar Lendo

Trending