Ligue-se a nós

Colômbia

Tribunal Constitucional da Colômbia descriminaliza aborto até 24 semanas de gravidez

Publicado

no

Em uma decisão horrível da mais alta autoridade judicial do país, o aborto deixa de ser crime em território colombiano até os 6 meses de gestação.

A Colômbia se torna o último país latino-americano a aprovar o aborto, após a onda de legalizações ocorrida nos últimos anos, que incluiu Argentina e México.

Mas ao contrário da Argentina onde a decisão partiu do Poder Legislativo, neste caso quem a descriminalizou foi o tribunal mais importante do Poder Judiciário, o Tribunal Constitucional da Colômbia, por  cinco votos contra quatro.

A decisão da Corte vem em resposta a uma ação movida em 2020 pelo movimento Just Cause, uma coalizão de 90 organizações feministas que exigiam o fim da criminalização do aborto.

No país sul-americano, o aborto era punível com até quatro anos e meio de prisão, embora desde 2006 fosse permitido por três causas: estupro, malformação do feto ou risco à saúde da mãe, sem limite de tempo.

A partir de agora, até 24 semanas (6 meses de gestação), as mães poderão matar o feto sem qualquer justificativa, e os médicos não poderão se recusar a realizá-lo.

A Corte também exige que o Governo crie uma política abrangente de promoção do aborto. Isso deve incluir “a divulgação clara das opções disponíveis às mulheres grávidas, a eliminação de qualquer obstáculo ao exercício dos direitos sexuais e reprodutivos reconhecidos nesta Sentença, a existência de instrumentos de prevenção e planejamento da gravidez, o desenvolvimento de programas educativos sobre educação sexual e reprodutiva para todas as pessoas”, disse o Tribunal em um comunicado.

A votação do debate foi de cinco a quatro. A favor da descriminalização votaram os magistrados: Alberto Rojas, Antonio J Lizarazo, José Fernando Reyes, Diana Fajardo e Julio Andrés Ossa. Enquanto Cristina Pardo, Jorge Ibáñez, Paola Meneses e Gloria Ortiz votaram contra.

A Corte destacou que existem seis pontos básicos que as autoridades devem levar em conta para criar uma política de aborto seguro e responsável. Entre eles, contempla-se o fortalecimento da educação sexual no país, a eliminação de entraves às gestantes e o acompanhamento dessa população.

Como o aborto foi levado ao tribunal

Tribunal Constitucional da Colômbia é separado do Supremo Tribunal da Colômbia, pois é responsável apenas por analisar a constitucionalidade das leis.

A organização de esquerda Causa Justa se encarregou de pedir a revisão da constitucionalidade do crime de aborto ao invés de propor todo um novo esquema de leis que teria que passar pelo Congresso.

Isso permitiu, primeiramente, que a discussão se concentrasse na descriminalização e não na legalização, o que gerou maior apoio na sociedade que pressionou alguns juízes a votar a favor. E, segundo, impediu que caísse em tribunais inferiores e ficasse atolado em anos de apelações. A decisão do Tribunal Constitucional é inapelável.

Essa decisão se soma a uma série de decisões do Tribunal Constitucional colombiano que contrariam decisões anteriores da Suprema Corte e do próprio Congresso, com forte cunho feminista. No passado, aprovou o casamento igualitário, garantiu a existência da saúde pública, impôs a lei de cotas para os direitos das mulheres e autorizou cursos feministas nas escolas.

Colômbia

Eleições na Colômbia: candidato Gustavo Petro denuncia plano para assassiná-lo e cancela sua agenda política

Publicado

no

Gustavo Petro teve que suspender um passeio pelo centro do país depois que se descobriu que um grupo de assassinos queria acabar com a sua vida.

A reta final da campanha eleitoral na Colômbia está adquirindo níveis preocupantes de tensão. O candidato de esquerda e líder nas pesquisas, Gustavo Petroteve que suspender uma visita ao chamado “Eixo do Café”, localizado no centro do país, após receber informações sobre um suposto plano para assassiná-lo.

O comando de campanha do candidato afirmou que as informações vieram de “fonte confiável” de onde preservam sua identidade e apontam para um grupo irregular de assassinos chamado La Cordillera. Este grupo estaria envolvido no assassinato de Lucas Villa, um líder da juventude que foi baleado de uma ponte durante os protestos do ano passado contra o governo.

Petro disse em suas redes sociais: “É lamentável que eu tenha que suspender o passeio pela região cafeeira. O passo dos setores de corrupção para pagar bandos de assassinos pela minha eliminação física, mostra o desespero político a que chegaram”.

Essa situação lembra os assassinatos de candidatos presidenciais de esquerda em diferentes momentos da história recente da Colômbia. São eles Arnulfo Gomez (1927), Jorge Eliecer Gaitán (1948), Luis Carlos Galán (1989) e o próprio Carlos Pizarro Leongómez, comandante do M-19 e companheiro de Gustavo Petro. Todos foram assassinados durante campanhas presidenciais ou atividades políticas.

Há poucos dias houve um episódio em que um general das Forças Armadas respondeu a um tweet de Petro sobre a relação entre generais e membros do paramilitarismo, o que foi uma clara intervenção política que viola a Constituição.

General Zapateiro será investigado por trinados sobre Petro

Isso se refere a uma encruzilhada que ocorreu em 20 de abril, quando Gustavo Petro falou através de sua conta no Twitter sobre a morte de sete soldados após um ataque do Clã del Golfo no município de Frontino, no oeste de Antioquia.

“Enquanto os soldados estão sendo mortos pelo clã do golfo, alguns dos generais estão na folha de pagamento do clã. A liderança se corrompe quando são os políticos do narcotráfico que acabam ascendendo às fileiras dos generais”, disse o candidato.

A resposta veio do general Eduardo Zapateiro através de um extenso fio de tweets em que destaca: “Não há ninguém mais ferido com a morte de um soldado do que nós que usamos camuflagem”. “Não use sua investidura (inviolabilidade parlamentar) para fingir fazer política com a morte de nossos soldados. Não vi nenhum general na televisão recebendo dinheiro ilícito. Os colombianos viram você receber dinheiro em um saco de lixo”, argumentou.

Segundo a revista Semana, essa não foi a opinião de um único soldado, mas do conjunto das Forças Armadas, que começam a olhar para Petro com desconfiança e antecipam uma relação de extrema tensão caso seja eleito. Esse foi o foco de uma nota intitulada “Desconforto no quartel” que para o setor Petro faz parte do tom ameaçador contra a campanha de esquerda

Continuar Lendo

Colômbia

Uribe abandonou seu candidato presidencial para impedir que a esquerda vença no primeiro turno

Publicado

no

Oscar Iván Zuluaga, candidato do Centro Democrático, anunciou que está se retirando das eleições para apoiar Federico Gutiérrez, o candidato de centro-direita mais bem posicionado para enfrentar Gustavo Petro.

A eleição presidencial de maio apresentará uma novidade. Pela primeira vez desde 2002, o Uribismo não terá seu próprio candidato. O histórico ex-presidente Álvaro Uribe chegou ao poder naquele ano e governou até 2010 com uma liderança implacável, aniquilando sobretudo as avançadas FARC e narcotraficantes que buscavam derrubar o Estado colombiano.

Desde então, ele colocou todos os presidentes que o sucederam. Depois de uma tentativa fracassada de concorrer a um novo mandato em 2010, apoiou seu ministro da Defesa, Juan Manuel Santos, que acabou traindo-o e assinando um acordo aberrante com as FARC.

Em 2018 elegeu Iván Duque e, novamente, conseguiu colocar seu candidato como presidente, derrotando na época Gustavo Petro, que hoje ameaça levar a extrema esquerda ao poder. A gestão de Duque foi desastrosa, e sem romper completamente com Uribe como Santos fez, o atual governo cedeu à esquerda por todos os motivos.

Duque era tão fraco quanto Piñera, e o ano passado foi marcado por protestos que muitos comparam à “explosão social” no Chile. As duras medidas para conter a pandemia e a falta de resposta à economia recessiva deixaram o Uribismo fora do jogo pela primeira vez desde o seu surgimento.

Os problemas judiciais de Uribe também contribuíram para a perda de credibilidade do espaço que conseguiu reunir todas as forças do centro à direita do país e destronou a hegemonia histórica de conservadores e liberais como as duas primeiras forças do país, que agora parece estar voltando, se Petro for derrotado nas urnas.

Oscar Iván Zuluaga, o candidato apoiado por Uribe para essas eleições, decidiu recusar sua candidatura para apoiar “Fico” Gutiérrez e evitar uma possível vitória de Gustavo Petro no primeiro turno. Zuluaga estava medindo cerca de 5% dos votos.

Resultado das eleições na Colômbia: Fico Gutiérrez e o risco de se reconhecer como "candidato de Uribe" |  Internacional |  O PAÍS

“Fico” Gutiérrez é ex-prefeito de Medellín e fundador do Movimento Equipo Colômbia, com o qual lançou sua campanha há apenas três meses. Gutiérrez procura mostrar-se independente das estruturas tradicionais e difere do Uribismo principalmente por seu apoio ao desastroso processo de “paz” com as FARC promovido por Santos.

Cabe lembrar que nesse acordo as FARC obtiveram vagas fixas no Congresso, a possibilidade de evitar a prisão por seus mais terríveis crimes contra a humanidade e o acesso à política colombiana.

O candidato conservador terá o enorme desafio de se livrar do apoio uribista, tão mal visto hoje, ao mesmo tempo em que convencer os ainda fiéis eleitores do ex-presidente de que ele é o candidato que pode derrotar a extrema-esquerda.

Fico também se apoia no enfraquecimento das opções de centro expressas em Sergio Fajardo (centro liberal) e Ingrid Bentancourt (centro ecologista), cujas candidaturas resultaram em fiasco e os eleitores optaram preferencialmente pelo candidato conservador.

Foro de São Paulo nunca governou a Colômbia, falhando em todas as suas tentativas nos últimos 20 anos, sempre travadas pela figura de Uribe. No entanto, hoje estão reunidas todas as condições para uma polarização da direita com o Petro, e como vimos no Chile, nestas situações o centro vota pelo comunismo se não vê uma opção viável à direita.

Continuar Lendo

Colômbia

Direita fragmentada fica com o Congresso, mas Petro consegue resultado histórico nas primárias

Publicado

no

Petro arrasa na esquerda, Fajardo é o marechal da derrota de um centro fraco e Fico Gutiérrez se torna o líder indiscutível de uma centro-direita forte. As forças antipetristas chegaram à eleição muito divididas.

Neste domingo os colombianos foram às urnas e elegeram um novo Congresso, além de votar nas “ Consultas Interpartidárias”, que nada mais são do que primárias abertas e simultâneas.

Com pouco mais de 99% dos votos apurados nas três coligações presidenciais, o líder da extrema esquerda e integrante do Fórum de São Paulo, Gustavo Petro, mostrou força e lidera a consulta do Pacto Histórico com enorme vantagem, na qual alcança cerca de 80% das preferências com quase 4,5 milhões de votos.

A consulta à esquerda, com mais de cinco milhões de votos, obteve quase o mesmo apoio do centro e da direita juntos, número que preocupa as forças antiesquerdas antes das eleições presidenciais de 29 de maio.

A Colômbia nunca foi governada pelo Fórum de São Paulo, e esta seria a terceira tentativa do Petro de fazê-lo. Após um governo desastroso de Iván Duque e o colapso do Uribismo, além do “surto social” em abril de 202, Petro parece ter o caminho livre para tomar o poder.

Sergio Fajardo, na enfraquecida e fragmentada Coalizão Centro Esperanza, obteve 33,5% e ultrapassou os 700.000 votos. Os partidos de centro-liberal e centro-esquerda que compõem a aliança esperavam um resultado eleitoral mais fraco, mas somando todas as preferências, finalmente chegaram a pouco mais de 2 milhões de votos, metade do Pacto Histórico.

De sua parte, Fajardo, ex-prefeito de Medellín e ex-governador de Antioquia, é um inimigo político de longa data de Petro, mas sua postura centrista acabou com qualquer esperança de formar uma grande coalizão de centro-direita com o Partido Conservador.

A outra líder do Centro Esperanza é Claudia López, que apoiou Petro nas eleições de 2018 (nas quais Fajardo participou e ficou em terceiro lugar, abaixo de Duque e Petro). Porém, nestes últimos 4 anos, López colidiu com a extrema esquerda e virou para o centro.

Embora parecesse que a coalizão centrista se tornaria a principal concorrente do Petro, os números obtidos mostram outro panorama, e mais uma vez vão dividir o voto anti-esquerda.

A grande surpresa do dia foi Federico “Fico” Gutiérrez , também ex-prefeito de Medellín, mas que executou medidas que o colocaram no centro da política nacional.

Ganhou confortavelmente a consulta no time de centro-direita da Colômbia, que se torna o principal favorito para impedir a chegada da extrema-esquerda na Colômbia. Fico Guitérrez foi mais sólido do que o previsto com 54% e mais de dois milhões de votos.

No total, a coalizão de centro-direita obteve cerca de 3,4 milhões de votos e se classifica como a segunda força antes das eleições de maio.

Por fim, a União do Centro Democrático, atual partido no poder que governa a Colômbia há 20 anos sob a tutela do ex-presidente Álvaro Uribe, sequer participou das consultas e decidiu realizar eleições internas em novembro.

O vencedor da eleição foi o centro-direita Óscar Iván Zuluaga, com 43% das preferências, derrotando a direitista María Fernanda Cabal, que denunciou irregularidades na votação, principalmente depois que a soma dos percentuais deu 101%.

A senadora Cabal perdeu uma oportunidade histórica de trazer uma agenda de direita no estilo Trump-Bolsonaro para o centro da agenda política da Colômbia, e a vitória do mais moderado Zuluaga abriu as portas para um enorme crescimento para a Equipe por Colombia.

Apesar de contar com o apoio de Uribe, algo que há duas décadas na Colômbia significa automaticamente ganhar uma eleição, como foi o caso de José Manuel Santos e Iván Duque, dois desconhecidos praticamente sem imagem positiva que foram ungidos por Uribe como seus sucessores, desta vez Zuluaga mal consegue 10% da intenção de voto.

Congresso

A situação no Congresso era muito diferente. A direita, a centro-direita e o centro varreram as eleições e a coalizão de extrema-esquerda de Petro ganhou menos de 15% do total de votos.

Deve-se esclarecer que, no plano legislativo, embora a esquerda tenha mantido a coalizão do Pacto Histórico, e o Uribismo estivesse dentro do Centro Democrático, as coalizões Centro Esperanza e Equipo por Colombia não apareceram nas urnas, e os partidos membros foram separadamente.

Na câmara baixa, o Pacto Histórico terá 25 das 165 cadeiras elegíveis. Por sua vez, o Partido Conservador (que faz parte da coalizão Equipe por Colômbia) ficou com mais 25 assentos e o Partido Liberal (que faz parte da coalizão Centro Esperança) foi a primeira força com 32 assentos.

Por sua vez, o Partido do Centro Democrático de Uribe, de centro-direita, terá 16 assentos (uma queda brutal, já que antes dessas eleições tinha 32), o Partido U (parte da Seleção da Colômbia) terá 15 e o Partido da Mudança Radical outros 15. Além disso, o ambientalista centrista Alianza Verde ganhou 11 assentos, com os restantes 26 assentos restantes em forças minoritárias que vão da centro-esquerda à direita.

Em resumo, as forças de centro-direita obtiveram 80 assentos, as de centro/centro-esquerda 50 assentos, as de esquerda, incluídas entre o Pacto Histórico e outras forças alinhadas ao Petro, ficaram com 48 assentos, e deputados independentes, de todas as cores políticas, com 10.

No Senado, embora o Pacto Histórico tenha sido a primeira força com 16 cadeiras, permaneceu minoria em relação aos 16 senadores do Partido Conservador, aos 15 do Partido Liberal, aos 14 da Aliança Verde, aos 14 do Centro Democrático, os 11 do Cambio Radical, os 10 do Partido de la U e os 4 do partido Mira, de centro-direita.

Por fim, graças ao pacto de Santos com as FARC, serão 7 vagas “reservadas” para diferentes forças. 5 vão para os senadores comunistas do partido das Comunas (ex-FARC) e 2 para os partidos indigenistas (MAIS e AICO).

O desenho do novo Senado consolida os dois partidos tradicionais da Colômbia, o Partido Conservador e o Partido Liberal. A hegemonia do Centro Democrático de Uribe, primeira força da última legislatura nas duas câmaras, está chegando ao fim.

Mas a boa notícia é que mesmo que Petro chegue ao poder, a formação do Congresso, principalmente no Senado, tem enorme influência da centro-direita e do centro, que apesar de sua moderação ideológica, são essencialmente antipetristas.

Nas últimas semanas, o próprio Petro havia exortado seus seguidores a votarem massivamente ao Pacto no Congresso para fazer as reformas “que o país precisa” se chegar à Câmara de Nariño, mas os esquerdistas, embora votaram nele massivamente, não tiveram o mesmo entusiasmo com seus candidatos legislativos.

Continuar Lendo

Trending