Ligue-se a nós

Canadá

Trudeau e Biden publicaram uma ordem conjunta para criminalizar o protesto de caminhoneiros no Canadá e nos EUA

Publicado

no

Após uma ligação com o presidente democrata, o governo canadense anunciou que quem participar, colaborar ou interagir com o protesto dos caminhoneiros pode ser preso.

foto

Nesta sexta-feira, 11 de fevereiro, por meio de um breve telefonema entre Justin Trudeau e Joe Biden, o primeiro-ministro canadense decidiu criminalizar o protesto dos caminhoneiros contra o passe sanitário, chamado de “Comboio da Liberdade”, e prometeu “uma resposta concreta” para acabar com as manifestações que ocupam as ruas de Ottawa há mais de duas semanas.

Segundo a secretária de imprensa dos Estados Unidos, Jen Psaki, ambos os presidentes concordaram que os protestos que limitaram a circulação na ponte de fronteira terrestre entre o estado de Michigan e a província de Ontário, “representam uma ameaça econômica para ambos os países ”.

Trudeau chamou a greve dos caminhoneiros de “bloqueio ilegal” e prometeu “proteger as fronteiras“, apesar de sua retórica globalista a favor da remoção das fronteiras.

Embora as províncias de Ontário, Quebec e Alberta tenham reagido positivamente aos protestos, anunciando o fim do passe sanitário, o governo federal não demonstrou intenção de recuar e garante que não eliminará a obrigatoriedade da vacina para os caminhoneiros, que deixará desempregados 16.000 trabalhadores do setor que não quiseram ser vacinados.

Neste sábado, Trudeau mobilizou o Grupo de Resposta a Incidentes para analisar a situação do “Comboio da Liberdade” e dizer à Polícia como agir. Trudeau disse que qualquer pessoa que participe do protesto, inclusive ajudando ou interagindo com caminhoneiros, pode ser detida.

Se você se juntar aos protestos, pode acabar perdendo sua licença, ter uma ficha criminal que o impedirá de encontrar um emprego e perderá seu sustento econômico“, ameaçou o presidente de extrema-esquerda a seus cidadãos.

Apesar das ameaças, o apelo ao protesto não diminuiu, pelo contrário, só aumentou. Além disso, se espalhou para vários países como FrançaHolanda e Austrália, que passam por uma situação semelhante à do Canadá.

Os protestos também estão se espalhando. Além dos cortes na fronteira Estados Unidos-Canadá no auge da travessia com o estado de Michigan, nas últimas horas foi acrescentado um novo bloqueio na ponte fronteiriça entre Coutts, província de Alberta, e Sweet Grass, em Montana.

O primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, que recuou nas restrições sanitárias locais, declarou estado de emergência em sua província e disse que ele e seu gabinete emitirão ordens que tornam ilegais os bloqueios que impedem a circulação de pessoas e mercadorias, implementando também penalidades que consistem em multas de até $100.000 francos canadenses e até um ano de prisão.

De acordo com Ford, Trudeau e Biden, a governadora do estado de Michigan, a democrata socialista Gretchen Whitmer, ofereceu ajuda ao governo canadense para cuidar do que for necessário para acabar com o bloqueio, desde ajuda financeira até o embarque de equipamentos militares para retirar carros e caminhões das vias públicas.

Cabe esclarecer que todos os políticos mencionados até agora nesta nota apoiaram protestos violentos como os do Black Lives Matter em junho de 2020, quando destruíram cidades inteiras tanto nos Estados Unidos quanto no Canadá, acompanhados de saques, incêndios e destruição de propriedades privadas.

Eles também apoiaram o movimento “Ocupe Wall Street” em 2011, que na verdade foi proposto pela revista canadense Adbusters, que convocou militantes de esquerda nos Estados Unidos a ocupar o distrito financeiro de Nova York e impedir que executivos entrassem em seus escritórios para trabalhar. Na época, Biden e Trudeau aplaudiram e apoiaram publicamente a iniciativa.

Canadá

Trudeau declara guerra aos fertilizantes e Canadá segue os passos que levaram ao colapso do Sri Lanka

Publicado

no

A agenda extremista do governo do Sri Lanka pretendia forçar a transição ecológica em 10 anos, e gerou desabastecimento, fome e um apagão de energia. Agora Trudeau quer tentar a mesma coisa.

O primeiro-ministro Justin Trudeau anunciou um megaplano para reduzir as emissões de óxido nitroso, um subproduto de fertilizantes à base de nitrogênio, em 30% nos próximos oito anos, de acordo com o que informou em entrevista coletiva.

A medida faz parte de um pacote de medidas de combate às mudanças climáticas, que o governo canadense está tentando chegar a um consenso com os setores envolvidos, porém os agricultores não ficaram satisfeitos com os planos de redução da emissão de fertilizantes.

O governo federal tenta impor a redução das emissões de óxido nitroso dos fertilizantes dizendo que é um gás de efeito estufa que contribui para as mudanças climáticas, mas os agricultores explicam que a redução das emissões não pode ser feita sem reduzir o uso de fertilizantes.

Vários governos provinciais e organizações de agricultores pediram que as reduções de emissão de fertilizantes fossem medidas pela quantidade de alimentos produzidos versus a quantidade de fertilizantes utilizada. Mas Trudeau exige uma redução absoluta nas emissões.

A loucura ecológica do governo Trudeau pode levar a uma queda na produção de alimentos, como aconteceu recentemente no Sri Lanka, o país asiático que aplicou as mesmas medidas contra os fertilizantes e caiu na pior fome de sua história.

Aparentemente, o governo Trudeau parou de visar a indústria de petróleo e gás e está de olho nos agricultores de Saskatchewan”, disse o ministro da Agricultura de Saskatchewan, David Marit.

De acordo com o especialista em política ambiental Bjorn Lomborg, “as pesquisas mostram conclusivamente que a agricultura orgânica produz menos alimentos por hectare do que a agricultura convencional. Além disso, a agricultura orgânica força os agricultores a alternar a terra da produção para pastagens, pousio ou culturas de cobertura, reduzindo sua eficiência”.

Desenvolvimentos ecológicos produzem entre um quarto e meio de alimentos do que a agricultura convencional, baseada na ciência”, assegurou. Isso significa que a produção de alimentos no Canadá pode cair até 75%.

Os efeitos ecológicos e econômicos de uma mudança para a agricultura orgânica podem ser desastrosos. O professor Lomborg acrescenta: “os agricultores orgânicos precisariam de muito mais terra para alimentar o mesmo número de pessoas que hoje, possivelmente quase o dobro da área. Como a agricultura usa 40% de terra livre de gelo, a mudança para o orgânico significaria destruir grandes áreas da natureza para uma produção menos eficiente.”

O caso do Sri Lanka

O presidente Gotabaya Rajapaksa chegou ao poder em 2019, herdando uma economia que vinha crescendo ininterruptamente há cinco anos e a taxas acima de 3% ao ano. Rajapaksa propôs uma agenda socialista para o Sri Lanka, marcada pelo ambientalismo e pela transição em um período de apenas 10 anosmas somente em três anos a economia se mostrou incapaz de resistir às medidas e acabou entrando em colapso.

Medidas ambientais extremistas reduziram a poluição, mas levaram o Sri Lanka à crise econômica e humanitária mais dramática de sua história. As medidas causaram um clima social tenso, marcado por escassez generalizada, fome e apagão de energia em todo o país.

Para cumprir suas extravagantes promessas eleitorais, Rajapaksa decretou a proibição total da importação e/ou uso de fertilizantes sintéticos em todo o país. Todos os tipos de agrotóxicos naturais também foram proibidos, seguindo uma linha ambientalista e fundamentalista.

As medidas constituíram um verdadeiro suicídio econômico. Estudos de longo prazo estimam que entre 30% e 50% da produtividade agrícola moderna se deve exclusivamente ao uso intensivo de fertilizantes. Em algumas culturas particulares, como floricultura e hidroponia, o uso de fertilizantes representa quase 100% do ganho de produtividade nos métodos modernos.

Continuar Lendo

Canadá

Francisco esqueceu seus problemas de saúde para viajar ao Canadá e pedir desculpas aos povos indígenas

Publicado

no

Esta visita surpreendeu muitos que já preparavam seus ternos pretos e rostos de luto devido à saúde debilitada do pontífice, que o impediu de viajar para a África há algumas semanas.

Apesar dos graves problemas de saúde que afligem o Papa, Francisco iniciou na semana passada uma extensa visita ao Canadá com o objetivo de “pedir desculpas aos povos indígenas pelos abusos de missionários em internatos cristãos”, entre o século XIX e a década de 1970.

Bergoglio se referiu a esta visita como uma “viagem penitencial” de seis dias com o objetivo de pedir desculpas aos povos indígenas pelos chamados processos de “assimilação”, quando os diferentes governos canadenses estabeleceram um sistema de escolas residenciais para indígenas, onde foram forçados a aprender sobre a história do Canadá, cristianismo, símbolos nacionais, etc. Além da proibição das práticas culturais indígenas e da Lei do Índio.

Embora Sua Santidade planeje ter vários encontros com diferentes grupos de aborígenes, não se sabe se ele vai concordar com as exigências que esses povos exigem dele: a abertura dos arquivos para encontrar o paradeiro das crianças enviadas para internatos e que nunca voltaram para suas casas. Eles também exigem reparações financeiras e a devolução das relíquias indígenas mantidas pelos Museus do Vaticano.

Deve ser lembrado que a Comissão Canadense de Verdade e Reconciliação pediu em 2015 que um pedido de desculpas papal fosse entregue em solo canadense. O Vaticano ignorou e respondeu somente após a descoberta de mais de 200 corpos de crianças na antiga escola residencial Kamloops, na Colúmbia Britânica.

Por meio desta Comissão, o governo canadense admitiu que houve inúmeros abusos em escolas cristãs financiadas pelo Estado, que funcionaram do século 19 à década de 1970, onde cerca de 150.000 crianças foram separadas de suas famílias e enviadas para essas escolas na sociedade cristã canadense.

Esta visita do Papa ao Canadá reaviva as esperanças de todos aqueles cristãos que foram vítimas de abuso sexual, físico e de poder por padres e bispos que Francisco nomeou e manteve no cargo por serem seus amigos, como o caso próximo de Monsenhor Gustavo Zanchetta. É possível que o pedido de desculpas da Igreja venha 50 ou 200 anos depois. Você não deve perder a fé

É curioso que o Papa tenha podido viajar ao Canadá para se desculpar por atos históricos, mas seu joelho não lhe permitiu visitar a República Democrática do Congo ou o Sudão do Sul há algumas semanas. Talvez seja porque nesses dois destinos os sofredores são mais contemporâneos e vítimas dos muçulmanos que são tão amigos do Pontífice. Aquele joelho seletivo…

O momento emocionante em que a coroa de penas foi colocada na cabeça do Pontífice percorreu o mundo, assim como o momento em que ele beijou as mãos do Chefe Littlechild pediu humildemente seu perdão. 

A verdade é que Francisco não faz nada de novo. Anos antes, São João Paulo II havia visitado o país não uma, mas duas vezes (1989 e 1991) e pediu desculpas e prometeu colaborar com essas comunidades. Paulo VI também visitou os Estados Unidos em 1965 e se permitiu ser coroado com um cocar de penas indígenas.

É claro que nenhum outro papa usou o aparato de imprensa do Vaticano para se promover tanto, nem tentou se vender como um reformador que pela primeira vez reconhece o passado sombrio da Igreja. O que seria realmente histórico é ele visitar Cuba e pedir desculpas ao povo por sua “relação humana” com os Castro.

Continuar Lendo

Canadá

Trudeau pior que Chávez: “As pessoas não deveriam poder usar armas para se defender de roubos, não existe o direito de defesa pessoal”

Publicado

no

O primeiro-ministro enviou uma lei ao Parlamento para proibir os cidadãos de comprarem armas de fogo no Canadá, justificando que não há direito de defesa pessoal no Canadá.

O primeiro-ministro Justin Trudeau terminou de branquear suas intenções ditatoriais para o Canadá. Entrevistado no podcast da Crooked Media em Los Angeles, onde participava da Cúpula das Américas, o presidente disse que os proprietários de armas de fogo não deveriam ter o direito de usar sua arma em legítima defesa.

“Temos uma cultura onde a diferença é que as armas podem ser usadas para caça ou tiro esportivo no Canadá e há muitos proprietários de armas e eles são principalmente respeitosos e cumpridores da lei”, explicou ele. “Mas você não deve usar uma arma para defesa pessoal no Canadá, isso não é um direito que eles deveriam ter, não está escrito na Constituição ou em qualquer outro lugar.

“Se você tentar comprar uma arma e disser que é para autoproteção, não, não vamos deixar. Você pode dizer que é para caçar, pode pegar para tiro esportivo, pode levar para o campo de tiro. Não há problema. Mas não pode usar em casa nem na rua”, aprofundou.

“Mas há uma diferença em torno da cultura e uma das coisas que estamos vendo com o debate nos Estados Unidos é que há cada vez mais argumentos de defesa pessoal no estilo americano filtrando os argumentos mais convencionais”, concluiu.

Em suma, Trudeau acredita que se um canadense é vítima de um assalto ou tentativa de assassinato, ele não tem direito de se defender, ele tem permitir ser roubado, morto ou estuprado.

A extensão geográfica do Canadá dificulta muito o trabalho da polícia, e a polícia raramente chega a tempo de prevenir qualquer crime. É por isso que a defesa pessoal é muito comum no Canadá, embora não tão consagrada quanto nos Estados Unidos, é um dos países com mais armas per capita do mundo.

Depois de congelar as contas bancárias dos caminhoneiros que protestaram em Ottawa, Trudeau caminha agora para a consolidação total do fim do estado de direito no Canadá e introduziu uma lei no Parlamento para proibir a venda, compra e porte de armas de fogo. Armas longas já são proibidas desde 2020.

Além de usar armas de fogo para tiro esportivo e caça, não há razão para que alguém no Canadá precise de armas em suas vidas diárias”, disse Trudeau a repórteres em uma entrevista coletiva anunciando a lei.

À medida que vemos a violência armada aumentando, é nosso dever continuar agindo”, disse ele, embora a violência armada esteja em declínio acentuado no Canadá há vários anos.

O projeto, que as autoridades chamaram de “a ação mais significativa contra a violência armada em gerações”, também exigirá que todos os canadenses com posse de armas reconfigurem suas cargas para que não possam carregar mais de cinco tiros por vez.

Continuar Lendo

Trending